Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1089/2023 ~ М-762/2023 от 30.05.2023

Дело № 2-1089/2023

УИД № 44RS0028-01-2023-000813-38

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кострома      21 июня 2023 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Кабановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Игетенко М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Игнатенко М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указали, что 07 сентября 2019 года между ответчиком Игнатенко М.А. и ПАО «Почта Банк» был заключен договор №..., по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 519 600 рублей на срок до 07 сентября 2024 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых. Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета ответчика.

22 ноября 2020 года ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

26 октября 2022 года АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №..., в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №... от 7 сентября 2019 года перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Задолженность по кредитному договору №... от 7 сентября 2019 года составляет 607 580 рублей 77 копеек, из них задолженность по основному долгу - 490 888 рублей 48 копеек, задолженность по процентам- 116 692 рубля 29 копеек. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

На основании изложенного, со ссылками на ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с Игнатенко М.А. задолженность по кредитному договору №... от 7 сентября 2019 года в сумме 607 580 рублей 77 копеек, из них задолженность по основному долгу - 490 888 рублей 48 копеек, задолженность по процентам- 116 692 рубля 29 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 275 рублей 80 коп.

Истец ООО «Филберт» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки в судебное заседание ответчика Игнатенко М.А. не возражал.

Ответчик Игнатенко М.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством направления заказной почтовой корреспонденции по адресу места регистрации; причины неявки суду не сообщил, документы, подтверждающие их уважительность, не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) (ст. 154 ГК РФ).

Статьей 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 7 сентября 2019 года между ПАО «Почта Банк» и Игнатенко М.А. путем акцепта банком оферты ответчика был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Игнатенко М.А. был предоставлен кредит на сумму 519 600 рублей, сроком до 7 сентября 2023 года, под 19,90% годовых.

Стороны согласовали, что размер ежемесячного платежа заемщика по данному договору составит 13 753 рублей, со сроком осуществления платежей - до 7 числа каждого месяца, начиная с 7 октября 2019 года.

Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, согласился со всеми положениями договора и обязался их выполнить, о чем свидетельствует наличие личных подписей в заявлении о предоставлении кредита, декларации ответственности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ПАО «Почта Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 519 600 рублей на счет должника №..., указанный ответчиком в заявлении о предоставлении кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В свою очередь Игнатенко М.А. взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности и ответчиком не оспорено.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

26 октября 2022 года между АО «Почта Банк» (Цедент) и ООО «Филберт» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №..., с которым цессионарию были переданы права (требования) по заключенным с заемщиками - физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). К цессионарию также перешли права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 27 октября 2022 года к Цессионарию на основании заключенного договор уступки прав (требований) №... от 26 октября 2022 года перешло право требования к Игнатенко М.А. по кредитному договору №... от 7 сентября 2019 года в сумме 607 580 рублей 77 копеек, в том числе сумма основного долга - 490 888 рублей 48 копеек.

11 ноября 2022 года в адрес Игнатенко М.А. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, с требованием об обязании погасить имеющуюся задолженность в срок до 05 декабря 2022 года.

Как усматривается из представленного истцом расчета по кредитному договору №... от 7 сентября 2019 года, у ответчика Игнатенко М.А. по состоянию на 26 октября 2022 года имеется задолженность в размере 607 580 рублей 77 копеек, из которых: 490 888 рублей 48 копеек - задолженность по основному долгу, 116 692 рубля 29 копеек - задолженность по процентам.

Указанная задолженность соответствует сумме, указанной в договоре уступке прав (требований) от 26 октября 2022 года, в также сумме, указанной в уведомлении.

Доказательств погашения задолженности перед кредитором ООО «Филберт» (ранее - АО «Почта Банк»), стороной ответчика в нарушение статьи 56 ГПК Российской Федерации, суду не представлено. Расчеты истца по заявленной сумме задолженности, стороной ответчика также не оспорены, а потому требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию фактически понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 9 275 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с Игетенко М.А., ... года рождения, уроженца ..., в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору №... от 7 сентября 2019 года в сумме 607 580 рублей 77 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 490 888 рублей 48 копеек, задолженность по процентам в сумме 116 692 рубля 29 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 275 рублей 80 копеек, а всего взыскать 616 856 (шестьсот шестнадцать тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 57 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Костромской районный суд Костромской области заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд: ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                                                                             С.Ю. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2023 года