Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-763/2022 ~ М-691/2022 от 06.10.2022

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    а. Кошехабль    06 декабря 2022 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи                                                           Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания                               Тлюповой С.К.,

с участием:

ответчика                                         Алябьева А.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Алябьеву Александру Сергеевичу о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Алябьеву А.С., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 224613 рублей 78 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 5446 рублей 14 копеек.

При этом указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и Алябьевым А.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 189260 рублей, сроком на 36 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.

Кредит был предоставлен заемщику на следующих условиях: сумма ежемесячного – платежа - 8650 рублей, размер последнего платежа – 8092 рубля 07 копеек, день погашения – 18 число каждого месяца, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту 50,71% годовых.

При подписании Индивидуальных условий договора потребительского кредитования ответчик подтвердил, что Банк вправе полностью или частично уступить права кредитора третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования МФК-42, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере 224613 рублей 78 копеек.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 224613 рублей 78 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 5446 рублей 14 копеек.

Представитель истца ООО «ЭОС», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без участия их представителя.

В судебном заседании ответчик Алябьев А.С. исковые требования ООО «ЭОС» считал обоснованными и суду пояснил, что первоначальное время он надлежащим образом выплачивал кредит. Однако, в связи с потерей работы у него возникли финансовые трудности. При этом у него на иждивении находятся четверо детей, и в настоящее время у него нет возможности выплачивать задолженность по кредитному договору.

Выслушав ответчика Алябьева А.С., с учетом письменного мнения представителя ООО «ЭОС», исследовав представленные материалы дела, суд находит иск ООО «ЭОС» к Алябьеву А.С. о взыскании долга по договору кредитования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и Алябьевым А.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 189260 рублей, сроком на 36 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Кредит был предоставлен заемщику на следующих условиях: сумма ежемесячного – платежа - 8650 рублей, размер последнего платежа – 8092 рубля 07 копеек, день погашения – 18 число каждого месяца, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту 50,71% годовых.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

ООО МФК «ОТП Финанс» исполнило свои обязательства по кредитному договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Алябьев А.С., в соответствии с условиями кредитного договора, обязался возвратить заем и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа (п.8 ИУ).

Однако, как следует из выписки из лицевого счета ответчиком допущена просрочка платежей, то есть в нарушение условий кредитного договора погашение суммы займа ежемесячными платежами не производилось, вследствие чего образовалась задолженность ответчика перед банком в размере 224613 рублей 78 копеек, что повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд находит правильным представленный истцом ООО «ЭОС» размер задолженности. Со стороны ответчика Алябьева А.С. не представлено суду каких-либо возражений относительно расчета суммы задолженности, равно как и доказательств отсутствия задолженности, тогда как ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязывает стороны представлять доказательства и возражения по заявленным требованиям, в связи с чем, суд исходит из представленного истцом расчета.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования МФК-42, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ уступлено ООО «ЭОС» в размере 224613 рублей 78 копеек (п.543).

Согласно положениям ст.ст. 382, 384, 389 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства, суд считает возможным исковые требования ООО «ЭОС» к Алябьеву А.С. удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224613 рублей 78 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уплатило государственную пошлину в размере 5446 рублей 14 копеек, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца ООО «ЭОС».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Алябьеву Александру Сергеевичу о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с Алябьева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 79 10 №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ИНН 695009560391), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 224613 рублей 78 копеек.

Взыскать с Алябьева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 79 10 №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ИНН 695009560391) уплаченную государственную пошлину в размере 5446 рублей 14 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                              (подпись)