Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1040/2022 ~ М-603/2022 от 08.04.2022

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Антонова А.С.,

при секретаре Еганян В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области 07 сентября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению АО «ВУЗ-Банк» к Маметьеву И.С., Маметьеву Д.С., М.М.С. в лице законного представителя Сероштан А.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-Банк» обратился с иском к наследникам М.С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что 03.10.2017 года между АО «ВУЗ-банк» и М.С.Н. был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 75100 рублей, под 29% годовых. Срок возврата 03.10.2022. По состоянию на 14.02.2022 сумма задолженности по кредиту составила 126173,46 рублей, в том числе: 72904,75 рублей - сумма основного долга, 53268,71 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 04.10.2017 по 14.02.2022. 10.09.2019 заемщик умер. Просит взыскать с наследников М.С.Н. в свою пользу в пределах стоимости установленного имущества задолженность по кредитному договору в размере 126173,46 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4159,55 рублей.

Определением Шадринского районного суда Курганской области от 03.06.2022 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Маметьев И.С, Маметьев Д.С, М.М.С.., в лице законного представителя Сероштан А.Н.

В судебное заседание представитель АО «ВУЗ-Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Маметьев И.С, Маметьев Д.С, М.М.С.., ее законный представитель Сероштан А.Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Шадринского МРО СП УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Руководствуясь указанными положениями закона, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 03.10.2017 между АО «ВУЗ-банк» и М.С.Н. заключен кредитный договор №, по которому АО «ВУЗ-банк» предоставило М.С.Н. кредит на сумму 75100 рублей, под 29 процентов годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно представленному банком расчету, задолженность по кредитному договору № от 03.10.2017 по состоянию на 14.02.2022 составляет 126173,46 рублей, из которых: 72904,75 рублей - сумма основного долга, 53268,71 рублей - проценты за пользование кредитом за период с 04.10.2017 по 14.02.2022.

Представленный банком расчет задолженности ответчиками не оспаривался, контррасчет представлен не был.

Судом установлено, что обязательства по договорам исполняются ненадлежащим образом.

... года М.С.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-БС№.

Из материалов дела также следует, что после смерти М.С.Н. нотариусом Шадринского нотариального округа Курганской области Н.Л.Л. заведено наследственное дело №. Наследниками по закону в равных долях по 1/3 доле каждый являются: Маметьев Д.С. (сын), Маметьев И.С. (сын), М.М.С. (дочь).

Наследникам Маметьеву И.С. Маметьеву Д.С. и М.М.С. выданы свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю.

Из материалов дела усматривается, что в состав наследства, на которое выданы свидетельства наследникам, входит: 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью 41,7 кв.м., находящийся по адресу: ... область, ... район, с. ..., ул...., д. ...; земельный участок, площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. ..., ул...., ...; 1/7 доли в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью 203,6 кв.м., находящийся по адресу: Курганская область, Шадринский район, на 1,4 км. юго-западнее с. ...; помещения, назначение: нежилое, номера на поэтажном плане с № по №, общей площадью 173,7 кв.м., находящиеся по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул...., дом №; помещение -магазин на первом этаже в двухэтажном здании с подвалом, общей площадью 116,6 кв.м., находящегося по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул...., №; квартира, общей площадью 43,4 кв.м., находящаяся по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул...., дом № кв.№; квартира, общей площадью 49,6 кв.м., находящаяся по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул...., дом № кв.№, автомобильТоуоtа Cresta 1993 года выпуска, г/н №.

Согласно заключению № о стоимости транспортного средства, следует, что стоимость автомобиля Toyota Cresta 1993 года выпуска, г/н № на день смерти заемщика ... года составляет 170000 рублей.

Из заключения об оценке стоимости имущества М.С.Н. следует, что рыночная стоимость 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ... область, ... район, с. ..., ул...., д. ... составляет 378000 рублей, рыночная стоимость земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. ..., ул..., ... составляет 48000 рублей, рыночная стоимость 1/7 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Курганская область, Шадринский район, на 1,4 км. юго-западнее с. ... составляет 264000 рублей, рыночная стоимость помещения, назначение: нежилое, номера на поэтажном плане с № по №, находящиеся по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул...., дом № составляет 4100000 рублей, рыночная стоимость помещения -магазин на первом этаже в двухэтажном здании с подвалом, находящегося по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул...., № составляет 2900000 рублей рыночная стоимость квартиры, находящейся по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул...., дом № кв.№ составляет 790000 рублей, рыночная стоимость квартиры, находящейся по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул...., дом № кв.№ составляет 890000 рублей.

Общая стоимость наследственного имущества на день смерти заемщика М.С.Н. составляет 9540000 рублей.

Оценка рыночной стоимость имущества ответчиками не оспорена. Как следует из положений ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1174 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Частью 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Анализ вышеприведенного законодательства, позволяет сделать вывод, что обязательство, возникшее, в данном случае, из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, поэтому смертью должника не прекращается.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по" их исполнению со дня открытия наследства (пункт 61).

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что: решением Шадринского районного суда Курганской области от 26.06.2020 с Маметьева Д.С, Маметьева И. С, М.М.С., в лице ее законного представителя Сероштан А.Н., в пользу ООО «Сибкомплект» солидарно взыскана задолженность по договору поставки № от 27.03.2015 года в размере 79143 рубля, неустойка в размере 444 рубля 07 копеек, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, а также государственная пошлина в размере по 862 рубля 53 копейки с каждого решением Шадринского районного суда Курганской области от 16.06.2020 с Маметьева Д.С, Маметьева И. С, М.М.С., в лице ее законного представителя Сероштан А.Н., в пользу ООО «Авто-Траст» взыскана задолженность по договору поставки в размере 22259 рублей 90 копеек в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, а также государственная пошлина в размере 289 рублей 33 копейки с каждого решением Шадринского районного суда Курганской области от 12.10.2020 с Маметьева Д.С, Маметьева И.С, М.М.С., в лице ее законного представителя Сероштан А.Н., в пользу АО «ВУЗ-банк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от 29 января 2019 в размере 835627 рублей 48 копеек, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № от 15.01.2018 в размере 111559 рублей 57 копеек, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, а также государственная пошлина в размере 6028 рублей 97 копеек с каждого решением Шадринского районного суда Курганской области от 10.03.2021 с Маметьева Д.С, Маметьева И. С, М.М.С., в лице ее законного представителя Сероштан А.Н., в пользу К.Г.С. взысканы солидарно проценты за пользование займом по договору займа от 01.07.2018, заключенного между М.С.Н. и К.Г.С., в размере 36000 рублей, государственная пошлина в размере 1280 рублей, также в пользу ФБУ «Уральский региональный центр судебной экспертизы МЮ РФ» солидарно взыскано 70270 рублей решением Шадринского районного суда Курганской области от 24.08.2021 с Маметьева Д.С, Маметьева И. С, М.М.С., в лице ее законного представителя Сероштан А.Н., в пользу М.И.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Муратовой Елизаветы Евгеньевны, солидарно взыскан материальный ущерб, причиненный в результате дорожно - транспортного происшествия в размере 93000 рублей 00 копеек, в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества после смерти М.С.Н., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1572 рублей 70 копеек, расходы, связанные с оплатой оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 1044 рублей 68 копеек решением Шадринского районного суда Курганской области от 29.10.2021 с Маметьева Д.С, Маметьева И. С, М.М.С., в лице ее законного представителя Сероштан А.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от 15.06.2017 года в размере 202859 рублей 94 копейки, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, взыскана солидарно задолженность по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от 16.05.2017 года в размере 247896 рублей 23 копейки, а также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 3635 рублей 86 копеек с каждого решением Шадринского районного суда Курганской области от 19.07.2021 с Маметьева Д.С, Маметьева И. С, М.М.С. в лице ее законного представителя Сероштан А.Н. в пользу АО «ВУЗ-банк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от 29.01.2019 в размере 94057 рублей 16 копеек, солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от 15.01.2018 в размере 13294 рубля 45 копеек, а также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 1115 рублей 76 копеек, с каждого решением Шадринского районного суда Курганской области от 22.11.2021 с Маметьева Д.С, Маметьева И. С, М.М.С., в лице ее законного представителя Сероштан А.Н., в пользу К.Г.С. солидарно взыскана задолженность по договору займа от 01.07.2016 года, заключенного между М.С.Н. и К.Г.С. в размере 600000 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, взыскана солидарно в пользу К.Г.С. задолженность по договору займа от 01.07.2018 года, заключенного между М.С.Н. и К.Г.С. в размере 600000 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества а также взыскана государственная пошлина в размере 9200 рублей и государственная пошлина в размере 5000 рублей в бюджет муниципального образования Шадринский район.

Общая сумма, взысканная с ответчиков на основании решений Шадринского районного суда Курганской области, составляет 3036441,63 рублей.

Из ответа Шадринского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области, а также из материалов сводных исполнительных производств № 58457/20/45029-СД, № 58459/20/45029-СД № 76427/20/45029-СД следует, что в настоящее время в отделении на принудительном исполнении находятся исполнительные документы в отношении ответчиков Маметьева Д.С., Маметьева И.С. и М.М.С. в лице ее законного представителя Сероштан А.Н., о взыскании солидарно задолженности в пользу ООО «Сибкомплект», в пользу ООО «Авто-Траст», в пользу АО «ВУЗ-Банк», в пользу ПАО «Сбербанк России», в пользу К.Г.С., в пользу М.И.А..

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества превышает подлежащую взысканию задолженность по кредитному договору в размере 126173,46 рублей.

Таким образом, в пользу АО «ВУЗ-банк» с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 03.10.2017 за период с 03.10.2017 по 14.02.2022 в размере 126173,46 рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса, поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4159,55 рублей, по 1386,52 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░.░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 03.10.2017 ░ ░░░░░░░ 126173 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 46 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1386 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 52 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1386 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 52 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1386 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 51 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░