Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2022 от 02.02.2022

Дело №

УИД: №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 года                             Адрес

Прикубанский районный суд в составе председательствующего – судьи Хубиева Ш.М.,

при секретарях судебного заседания Алиеве А.К., Коджаковой Л.Г., Абитове А.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощник Хабезского межрайонного прокурора КЧР – Чайковского Д.В., старшего помощника прокурора Прикубанского района Кузнецовой А.В., помощника прокурора Прикубанского района КЧР – Зобовой А.В.,

подсудимого Магометова М.П. и его защитника - адвоката Джабаева Р.С., представившего удостоверение № и ордер № от дата ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Магометова ФИО 22 дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, инвалида 2 группы, невоеннообязанного, судимого Прикубанского районного суда КЧР от 01.08.2018г. по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден 30.07.2021г.), зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Магометов М.П. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

дата , около 14 часов 00 Магометов ФИО 23, находясь на территории огорода своего домовладения, расположенного по адресу: Адрес , умышленно, в нарушение ч.1 ст. 2, ст.ст.14, 24 Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, сорвал верхушечные части и листья конопли, которые, в нарушение ч.2 ст.17 Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в помещении кухни указанного домовладения, сложил в металлическую сковородку, и на газовой плите, методом жарки частей дикорастущей конопли на подсолнечном масле, изготовил, для личного потребления без цели сбыта, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в сухом виде составляет 11,27г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Далее, дата , около 00.00 минут, Магометов М.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью незаконного хранения, вышеуказанное наркотическое средство сложил в металлическую сковородку, в нарушение ст. 20 Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил у себя в домовладении, расположенного по адресу: Адрес , металлическую сковородку с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), которое дата в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 55 минут, было обнаружено внутри духового отсека газовой плиты, расположенный в помещении кухни вышеуказанного домовладения, и изъято сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский».

Подсудимый Магометов М.П. после оглашения обвинения государственным обвинителем, виновным себя признал полностью, пояснил, что сожалеет о случившемся. От дачи показаний отказался, подтвердив оглашенные показаний.

Из оглашенных показаний подсудимого Магометова М.П. данных им в ходе предварительного следствия следует, что о том, что дата около 07 часов 00 минут к нему, по месту жительства подъехали сотрудники полиции. Сотрудник полиции знакомил его с постановлением о производства обследования в его домовладении. В присутствии понятых ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные законодательством РФ, если таковые имеются у него, на что он ответил, что ничего запрещенного не имеет.

В ходе проведения обследования, он вспомнил, что в духовом отсеке газовой плиты находится небольшая сковородка, в котором находится металлическая ложка и наркотическое средство под названием «кузмич», которое он изготовил для личного потребления без цели сбыта и добровольно выдал данное наркотическое средство сотрудникам полиции, в присутствии понятых. На вопрос сотрудника полиции, что это такое и кому оно принадлежит, он ответил, что это наркотическое вещество под названием «Кузмич», которое он изготовил методом обжарки на газовой плите листья дикорастущей конопли. Листья дикорастущей конопли он сорвал на территории своего огорода, дата , около 14 часов, после чего измельчил их и сложил в металлическую сковородку, и около 14 часов 10 минут, в помещении кухни домовладения, на газовой плите обжарил листья конопли на подсолнечном масле, и около 15 часов того же дня употребил часть изготовленного им наркотического средства под названием «Кузмич», а оставшуюся часть, вместе со сковородкой поставил в духовой отсек газовой плиты и хранил там.

Данная сковорода с содержимым были упакованы. С пальцев рук и ладоней были произведены смывы на марлевые тампоны.

По просьбе сотрудника полиции, проводившего осмотр, он указал место, где он сорвал листья дикорастущей конопли, расположенное на территории огорода его домовладения.

Вину свою, в совершении незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотического средства, без цели сбыта, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается ( л.д. 56-60, л.д. 106-110, л.д. 114 – 119).

Выслушав подсудимого Магометова М.П. и его оглашенные показания, огласив показания свидетелей, исследовав и оценив в порядке требований статьи 88 УПК РФ, представленные доказательства, выслушав участников судебных прений, суд считает, что вина подсудимого в совершении изложенного преступления полностью установлена.

Так, вина подсудимого Магометова М.П. подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ идентичными показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО 14 согласно которым дата они оба участвовали в качестве понятых по адресу: Адрес Адрес с участием Магометова М.П. В ходе обследования жилого дома, где проживает Магометов М.П., в коридоре жилого дома, которая, в то же время являлась кухней, в газовой плите, а именно, в духовом отсеке, ФИО 5 М.П.. вытащил небольшую сковородку, внутри которой находилось наркотическое вещество темного цвета и чайная ложка. Магометов пояснил, что данное наркотическое средство он приготовлял для личного употребления. Данная сковорода была упакована и опечатана. С ладоней рук и пальцев Магометова М.П. были произведены смывы.

Также ФИО 5 М.П., вышел из дома и направился в сторону огорода, и указал на стебли дикорастущей конопли, произрастающие в огороде и пояснил, что именно с этих стеблей он около 4 дней тому назад сорвал части растений конопли, которые затем занес в дом и методом жарки в сковородке приготовил наркотическое вещество под названием «Кузмич»

До начала осмотра домовладения сотрудник полиции попросил Магометова М.П. выдать добровольно, предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, если таковые у него имеются, на что он ответил, что таковых у него не имеются. ( л.д. 66 – 68, 69-71).

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ идентичными показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5 о том, что они являются сотрудниками полиции МОВД России «Хабезский» 20 ноября 2021 года, на основании постановления Хабезского районного суда, Адрес № от дата «О даче разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий», а именно «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», они втроем совместно проводили обследование жилища ФИО 2, расположенного по адресу: Адрес .

Свидетель №5 ознакомил в присутствии двух понятых Магометова М.П. с вышеуказанным постановлением Хабезского районного суда КЧР.

После чего Магометову М.П. было предложено выдать добровольно предметы, вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, если таковые у него имеются, на что Магометов М.П., пояснил, что таковых у него в домовладении не имеются.

В ходе обследования жилого дома, где проживает Магометов М.П., в коридоре жилого дома, которая, в то же время являлась кухней, в газовой плите, а именно, в духовом отсеке, Магометов М.П.. вытащил небольшую сковородку, внутри которой находилось вещество темного цвета и чайная ложка, которую он сам поставил на пол. Магометов М.П. ответил, что это наркотическое вещество под названием «Кузмич», которую он приготовил у себя дома около 4 дней тому назад, на газовой плите, методом жарки частей конопли в подсолнечном масле для собственного употребления, без цели сбыта. Данная сковородка была опечатана. С ладоней рук и пальцев Магометова М.П. были произведены смывы.

После чего Свидетель №5 попросил указать место, где Магометов М.П. сорвал листья дикорастущей конопли. Магометов М.П., вышел из дома и направился в сторону огорода, и указал на стебли дикорастущей конопли, произрастающие в огороде и пояснил, что именно с этих стеблей он около 4 дней тому назад сорвал части растений конопли, которые затем занес в дом и методом жарки в сковородке приготовил наркотическое вещество под названием «00.00» (л.д. 76-78, 80-82, 83-85).

Кроме того, вина Магометова М.П. подтверждается иными собранными по делу доказательствами:

- заключением судебной физико – химической экспертизы № от дата и фототаблицей к нему, согласно которому представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, находящееся на внутренней поверхности металлической сковородки и на металлической столовой ложке, массой на момент проведения экспертизы 20,12г., представляет собой части растения конопля, подвергавшиеся экстракции и не содержащие тетрагидроканнабинол, пропитанные наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в сухом виде составляет 11,27г. ( л.д. 28 – 33 )

- заключением комиссии экспертов № от дата согласно которому Магометов ФИО 24 страдает синдромом зависимости от алкоголя (алкоголизм) (F 10.212 по МКБ 10), в состоянии ремиссии, не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от алкоголизма. Магометов ФИО 25 не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркомания) и не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании ( л.д. 76 – 78.

- протоколом обследования жилища, помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от дата , согласно которому в домовладении Магометова ФИО 26, расположенном по адресу: Адрес , в духовом отсеке газовой печки, расположенной в помещении кухни вышеуказанного домовладения, обнаружена металлическая сковородка, внутри которого находится вещество темного цвета со специфическим запахом ( л.д. 9 – 17 ).

- протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему от дата , согласно которому осмотрены: черный полимерный пакет, внутри которого находится металлическая ложка и металлическая сковородка; белый бумажный конверт, внутри которого находится прозрачный сейфпакет, в котором находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в сухом виде составляет 10,71г., которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( л.д. 89 – 95, 96 – 97).

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от дата , согласно которому в ходе исследования биологического объекта Магометова М.П. обнаружено наркотическое средство группы каннабиноидов – каннабинол и установлено состояние опьянения ( л.д. 24 ).

Перечисленные выше доказательства суд находит относимыми, поскольку на основании них можно сделать выводы по существу дела; допустимыми, поскольку они получены уполномоченными должностными лицами в предусмотренном законом порядке.

Эти же доказательства суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими обстоятельствами, установленными по делу.

Совокупность приведенных доказательств является достаточной для вывода о том, что Магометов М.П. осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на незаконное изготовление и хранение наркотических средств для личного употребления. Масса обнаруженного наркотического средства (масло коннабиса – 11,27гр.) является крупным размером согласно Постановления Правительства РФ № от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Действия Магометова М.П. органом предварительного следствия квалифицированы как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств - гашишного масла совершенные в крупном размере.

Однако из материалов уголовного дела следует, что Магометов М.П. с целью изготовления масла каннабиса (гашишного масла) собрал части дикорастущей конопли, из которой путем термических реакций изготовил указанное наркотическое средство и хранил его для личного употребления. При этом, согласно вышеуказанного заключения эксперта № от 23.11.2021г., представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, находящееся на внутренней поверхности металлической сковородки и на металлической столовой ложке, массой на момент проведения экспертизы 20,12г., представляет собой части растения конопля, подвергавшиеся экстракции и не содержащие тетрагидроканнабинол.

Из материалов уголовного дела следует, что в ходе обследования домовладения подсудимого изъято вещество темно-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта от дата N1153-3 является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в сухом виде 11,27гр. Каких-либо иных наркотических средств, в том числе отдельных частей растения конопля, не изымалось. Также обвинением не представлено доказательств массы наркотического средства сорванного подсудимым.

Поскольку обвинением не представлено доказательств, что подсудимый приобретал каких-либо иных наркотических средств для изготовления гашишного масла, его действия излишне квалифицированы как незаконное приобретение наркотических средств.

При таких обстоятельствах из предъявленного подсудимому обвинения следует исключить квалифицирующий признак "незаконного приобретения наркотических средств".

При таких обстоятельствах суд, считая вину подсудимого Магометова М.П. доказанной допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными доказательствами, давая юридическую оценку содеянному, квалифицирует действия Магометова М.П. по ч. 2 статьи 228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Обстоятельств, исключающих уголовную ответственность подсудимого по делу не установлено. Не установлено и обстоятельств исключающих преступность совершенного им деяния. Подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.

Назначая вид и размер наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает данные о личности подсудимого, степень и характер общественной опасности совершенного преступления (относящегося к категории тяжких преступлений), обстоятельства его совершения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Магометов М.П. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя» с 2016г., на момент совершения инкриминируемого преступления судим, по месту жительства характеризуется посредственно. Болен цирротическим туберкулезом верхних долей легких в фазе инфильтрации 00.00. Является инвалиАдрес группы

К обстоятельствам, смягчающим наказание Магометова М.П. суд относит признание им своей вины, наличие хронического заболевания, инвалидность 2 группы (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления, (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Вместе с тем, подсудимый судим Прикубанским районным судом КЧР 01.08.2018г. по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, в связи с чем, в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений согласно ст. 18 УК РФ. Таким образом, суд признает обстоятельством отягчающим наказание подсудимого рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.

Принимая во внимание степень тяжести и характер содеянного подсудимым, учитывая данные о его личности, имеющееся у подсудимого тяжелого хронического заболевания и инвалидности 2 группы, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отсутствие обстоятельств, которые могли быть признаны исключительными и дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, руководствуясь ч.3 ст.68 УК РФ суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. При этом суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку у подсудимого имеется хроническое тяжёлое заболевание туберкулез, он активно способствовал расследованию преступления, признал вину, раскаялся в содеянном, является инвалиАдрес группы.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, имеющего тяжелое заболевания, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает, что дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы применению не подлежат.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с положением п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательства должна быть разрешена в соответствии со ст.299 УПК РФ.

До удаления суда в совещательную комнату защитник подсудимого - адвокат Джабаев Р.С. подал заявление о выплате ему вознаграждения. Данное заявление подлежит удовлетворению.

По смыслу ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

С учетом семейного и имущественного положения подсудимого, наличием у него тяжелого хронического заболевания, инвалидности 2 группы, в соответствии с нормами части 1 статьи 132 УПК РФ во взаимосвязи с положениями части 2 статьи 132 УПК РФ, суд полагает возможным процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в отношении Магометова М.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу следует изменить на заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Магометова ФИО 27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Магометова ФИО 28 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв Магометова ФИО 30 под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания Магометову ФИО 29 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 14.11.2022г.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть Магометову ФИО 31 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с дата по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с производством по данному уголовному делу, возместить за сет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

Черный полимерный пакет, внутри которого находится пустой черный полимерный пакет, металлическая ложка и металлическая сковородка; белый бумажный конверт, внутри которого находится прозрачный сейфпакет, в котором находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в сухом виде составляет 10,71г. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд КЧР в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осуждённый указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу

Судья                                      Хубиев Ш.М.