Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2023 ~ М-41/2023 от 02.02.2023

Дело № 2-160-2023

УИД 46RS0028-01-2023-000050-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 года г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Малыхина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Москалевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобова Андрея Юрьевича к Елисеевой Наталье Юрьевне, Лобову Станиславу Андреевичу, Лобову Никите Андреевичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Лобов А.Ю. обратился в суд с иском к Елисеевой Н.Ю., Лобову С.А., Лобову Н.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ему, его матери – ФИО0, его жене – ФИО2 и его сыну – Лобову С.А. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала <адрес> площадью 38,3 кв.м. с кадастровым номером № в <адрес>. Доли собственников в спорной квартире признаны равными по 1/4 каждому.

Как указано в иске, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО0, после смерти которой открылось наследство, в виде 1/4 доли вышеуказанной квартиры. Он фактически принял наследство после смерти матери, поскольку проживал на момент смерти с наследодателем, оплачивал коммунальные услуги, осуществлял текущий ремонт. Наследниками к имуществу умершей являются он и ответчик (ее сестра, дочь умершей) Елисеева Н.Ю., которая наследство не принимала и оформлять свои наследственные права не желает, отказалась в его пользу.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО2, после смерти которой открылось наследство, в виде 1/4 доли спорной квартиры. Наследниками к имуществу умершей являлись он, мать умершей ФИО3 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), и двое сыновей Лобов С.А. и Лобов Н.А. (ответчики по иску), которые наследство не принимали и оформлять свои наследственные права не желают, отказались в его пользу. После смерти жены он фактически принял наследство, поскольку проживал на момент смерти с наследодателем, оплачивал коммунальные услуги за 1/4 долю принадлежавшую супруге, осуществлял текущий ремонт, пользуется личными вещами, принадлежавшими жене и матери.

В связи с этим просил признать за ним право собственности в порядке наследования на: 1/4 долю квартиры площадью 38,3 кв. м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО0; 1/4 долю квартиры площадью 38,3 кв. м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2

Истец Лобов А.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает, просит удовлетворить их в полном объеме, рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Елисеева Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, из которой следует, что заявленные Лобовым А.Ю. исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения и просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики Лобов С.А. и Лобов Н.А. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых указали, что исковые требования Лобова А.Ю. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования признают в полном объеме и не возражают против их удовлетворения. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено, что Лобову А.Ю., его матери – ФИО0, жене – ФИО2 и сыну – Лобову С.А. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала <адрес> площадью 38,3 кв.м. с кадастровым номером № в <адрес>, по 1/4 доле каждому (л.д. 26-27), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30).

Сведения о спорном объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности на указанное жилое помещение - квартиру ни за кем не зарегистрировано, ограничения прав и обременений объекта недвижимости не зарегистрировано, что подтверждается сведениями об объекте.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Лобова А.Ю. и ответчика Елисеевой Н.Ю. - ФИО0 (л.д. 17, 18, 23), после смерти которой открылось наследство, в виде 1/4 доли квартиры, площадью 38,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Лобов А.Ю. фактически принял наследство после смерти матери, поскольку проживал на момент смерти с наследодателем, что подтверждается справкой от 31.01.2023 (л.д. 35), оплачивал коммунальные услуги, осуществлял текущий ремонт помещения.

Елисеева Н.Ю. (ответчик по иску, дочь умершей) наследство не принимала и оформлять свои наследственные права не желает, отказалась от наследства в пользу истца.

ДД.ММ.ГГГГ умерла жена истца Лобова А.Ю. и мать ответчиков Лобова С.А. и Лобова Н.А. - ФИО2 (л.д. 19, 20, 24), после смерти которой открылось наследство, в виде 1/4 доли квартиры, площадью 38,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

После смерти жены ФИО2 - Лобов А.Ю. фактически принял наследство поскольку на момент смерти с наследодателем также проживал с ним совместно, что подтверждается справкой от 31.01.2023 (л.д. 35), оплачивал коммунальные услуги, осуществлял текущий ремонт помещения.

Факт постоянного проживания Лобова А.Ю. со своей матерью ФИО0 и женой ФИО2 на день их смерти и продолжение проживания в дальнейшем в той же квартире в полной мере свидетельствует о фактическом принятии Лобовым А.Ю. наследства после смерти матери и жены.

Другие наследники по закону: Лобов С.А. и Лобов Н.А.в своих заявлениях в суд указали, что наследство после смерти ФИО2 не принимали и оформлять наследственные права не желают.

Иных наследников к имуществу умершей ФИО2 не имеется, ее мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещания не составлялось.

Сообщением нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области от 13 февраля 2023 г. (л.д. 43) подтверждается, что наследственных дела к имуществу умерших ФИО0 и ФИО2 в производстве нотариальной конторы не имеется, что свидетельствует о том, что наследственные права после смерти наследодателлей никем из наследников реализованы не были.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что Лобов А.Ю. является единственным наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти матери ФИО0 и жены ФИО2, учитывая признание иска ответчиками, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает необходимым принять признание ответчиками иска и, считая достаточными представленных истцом документальных доказательств, удовлетворить исковые требования Лобова А.Ю. о признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку обращение заявителя в суд с иском к ответчикам было обусловлено тем обстоятельством, что он также как и ответчики является наследником после смерти ФИО0 и ФИО2, а не какими-либо действиями со стороны указанного лица, ответчики по смыслу ст. 98 ГПК РФ не могут быть признаны стороной, проигравшей по делу, поэтому суд считает возможным не взыскивать с них судебные расходы истца по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Лобова Андрея Юрьевича к Елисеевой Наталье Юрьевне, Лобову Станиславу Андреевичу, Лобову Никите Андреевичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Лобовым Андреем Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>) право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю жилой квартиры площадью 38,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО0, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Лобовым Андреем Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>) право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю жилой квартиры площадью 38,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: РФ, <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 14 марта 2023 г.

Председательствующий судья Ю.В. Малыхин