Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-631/2023 ~ М-556/2023 от 07.08.2023

    Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«03» ноября 2023г.                                          <адрес>

    Судья Магарамкентского районного суда РД Саругланов Ш.З.,

при секретаре судебного заседания ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о расторжении брака и определении места жительства детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о расторжении брака и определении места жительства детей, мотивируя тем, что ней и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак. От данного брака у них имеются дети: ФИО2, 18.07.2010года рождения; ФИО3, 10.04.2012года рождения; ФИО4, 14.08.2019года рождения.

Дальнейшая совместная жизнь между ними стала невозможна. Общий быт не ведётся, какого-либо имущества, которое можно отнести к совместно нажитому, не приобретается. Взаимной поддержки (финансовой, психологической или иной) добровольно друг другу не оказывается. Спор об имуществе на текущий момент отсутствует.

Несмотря на неоднократные попытки, они не смогли прийти к соглашению о месте жительства ребенка.

Дети сильно привязаны к ФИО5, и проживают вместе с ней. Она создает ребенку все необходимые условия для воспитания и развития несовершеннолетних детей.

Режим ее работы позволяет обеспечить постоянное пребывание с детьми. Материальное положение достаточно для создания материального достатка.

На основании изложенного просит расторгнуть брак между ФИО5 и ФИО6, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ и определить место жительства детей: ФИО2, ФИО3, ФИО4 с ФИО5 по адресу: <адрес>, Гражданский проспект, <адрес>.

    Истец ФИО5, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ограничившись направлением в суд письменного заявления о рассмотрении дела без ее участия и отказе от исковых требований в части определения места жительства несовершеннолетних детей с ней.

    Ответчик ФИО6, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.ст.21, 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей; расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

    Судом установлено, что между ФИО5 и ФИО6 заключен брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ МО СП сельсовет «Киркинский» <адрес> РД, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БД №.

ФИО5 и ФИО6 являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО2, 18.07.2010года рождения; ФИО3, 10.04.2012года рождения; ФИО4, 14.08.2019года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении III-БД №, V-БД №, IV-АК №.

Как следует из искового заявления истицы, брачные отношения между супругами прекращены, общее хозяйство не ведется. Поскольку примирение между сторонами, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, требования истца о расторжении брака подлежат удовлетворению.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части определения места жительства несовершеннолетних детей с ней прекращено, в связи с отказом ФИО5 от иска в этой части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ФИО5 удовлетворить.

    Расторгнуть брак, заключенный между ФИО5, 27.05.1990года рождения и ФИО6, 01.12.1985года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ МО СП сельсовет «Киркинский» <адрес> РД, актовая запись №, свидетельство о заключении брака I-БД №.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Магарамкентского районного суда РД        подпись                    Ш.З. Саругланов

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате