Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-176/2019 от 30.09.2019

Материал № 4/15-97/2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 ноября 2019 года                     г. Элиста

    Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Беляевой Е.С.,

с участием помощника судьи Исраиловой Л.И.,

прокурора отдела прокуратуры Республики Калмыкия Дарбаковой К.В.,

представителя Управления МВД России по г.Элисте Куртушова А.В.,

представителя УФК по Республике Калмыкия Сангаджиевой О.М.,

представителя Цекировой Е.В., в лице адвоката Павловой К.Э.,

рассмотрев заявление адвоката Павловой К.Э. в интересах Цекировой Елены Владимировны о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования,

у с т а н о в и л:

Адвокат Павлова К.Э. в интересах Цекировой Е.В. обратилась в Элистинский городской суд Республики Калмыкия с заявлением о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования, мотивируя тем, что 28 декабря 2016 года возбуждено уголовное дело №600015 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ. 10 мая 2017 года в отношении Цекировой Е.В. возбуждено уголовное дело №11701850029701009 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. 15 мая 2019 года данные уголовные дела соединены в одно производство. 13 марта 2018 года Цекировой Е.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 и ч.4 ст.159 УК РФ. 27 декабря 2018 года приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия Цекирова Е.В. осуждена по ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 07 марта 2019 года приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 27 декабря 2018 года изменён, уголовное преследование в отношении Цекировой Е.В. по ч.4 ст.159 УК РФ прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, признано право на реабилитацию. В остальной части приговор оставлен без изменения, Цекирова Е.В. считается осуждённой по ч.3 ст.159 УК РФ. В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по уголовному делу Цекировой Е.В. понесены расходы на оплату услуг адвоката Павловой К.Э. в размере 80000 рублей (дополнительное соглашение от 15 мая 2017 года за оказание юридической помощи по уголовному делу №11701850029701009 по ч.4 ст. 159 УК РФ в размере 80000 рублей). Ссылаясь на положение ст.133, 135, 397, 399, просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия в пользу Цекировой Е.В. в возмещение имущественного вреда в порядке реабилитации расходы на оплату услуг защитника в размере 80000 рублей.

В судебное заседание Цекирова Е.В., извещенная о рассмотрении заявления, не явилась, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель Цекировой Е.В. адвокат Павлова К.Э. поддержали заявление, просил его удовлетворить. Пояснила, что расходы по оплате ее услуг в размере 80000 рублей являются обоснованными и разумными, поскольку защиту Цекировой Е.В. по ч.4 ст.159 УК РФ она осуществляла и на предварительном следствии и в суде в период с мая 2017 года по март 2019 года, понесенные Цекировой Е.В. расходы подтверждаются представленными документами.

Представители Управления МВД России по г.Элисте Куртушов А.В. возражал против удовлетворения заявления адвоката Павловой К.Э. в интересах Цекировой Е.В. ввиду непредставления суду доказательств, подтверждающих оказание адвокатом Павловой К.Э. юридической помощи в размере 80000 рублей, указал, что данная сумма является завышенной.

Представитель Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия Сангаджиева О.М. возражали против удовлетворения указанного заявления, мотивируя тем, что заявленная к взысканию сумма расходов по оплате услуг адвоката является завышенной, полагала возможным удовлетворить заявленные требования в разумных пределах.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора Дарбаковой К.В., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования адвоката Павловой К.Э. в интересах Цекировой Е.В. в полном объеме, исследовав представленные материалы, а также материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 53 Конституции РФ к числу гарантированных прав граждан относится право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ч.1 ст.133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Как следует из с п.4 ч.1 ст.135 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение сумм, выплаченных за оказание юридической помощи.В судебном заседании установлено, что 28 декабря 2016 года возбуждено уголовное дело №600015 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ в отношении неустановленного лица. 10 мая 2017 года в отношении Цекировой Е.В. возбуждено уголовное дело №11701850029701009 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. 15 мая 2019 года уголовные дела соединены в одно производство, присвоен №600015.

Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 27 декабря 2018 года Цекирова Е.В. осуждена по ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 07 марта 2019 года приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 27 декабря 2018 года изменён, уголовное преследование в отношении Цекировой Е.В. по ч.4 ст.159 УК РФ прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, признано право на реабилитацию. В остальной части приговор оставлен без изменения, Цекирова Е.В. считается осуждённой по ч.3 ст. 159 УК РФ.

Судом установлено, что от 13 февраля 2017 года между Цекировой Е.В. и адвокатом Калмыцкой республиканской коллегии адвокатов Павловой К.Э. заключено соглашение №8 об оказании юридической помощи по уголовному делу по ч.3 ст.159 УК РФ. Размер оплаты за оказание юридической помощи составил 20000 рублей.

    15 мая 2017 года между Цекировой Е.В. и адвокатом Калмыцкой республиканской коллегии адвокатов Павловой К.Э. заключено дополнительное соглашение к соглашению №8 от 13 февраля 2017 года об оказании юридической помощи, в котором указано, что Цекирова Е.В. поручает адвокату Павловой К.Э. защиту ее прав по уголовному делу №11701850029701009 по ч.4 ст.159 УК РФ, возбужденному 10 мая 2017 года. Размер оплаты за оказание юридической помощи по указанному делу составляет 80000 рублей.

Из справки Калмыцкой Республиканской коллегии адвокатов от 11 сентября 2019 года и копий приходно-кассовых ордеров следует, что Цекирова Е.В. внесла в кассу Калмыцкой республиканской коллегии адвокатов на лицевой счет адвоката Павловой К.Э. гонорар в сумме 20000 рублей по приходному кассовому ордеру №117 от 22 марта 2018 года, 20000 рублей по приходному кассовому ордеру №137 от 10 апреля 2018 года, 40000 рублей по приходному кассовому ордеру №148 от 12 апреля 2018 года, 20000 рублей по приходному кассовому ордеру №364 от 26 июля 2018 года, по соглашению с адвокатом.

Сомнений в достоверности указанных документов у суда не имеется, каких-либо доказательств, опровергающих факт оплаты Цекировой Е.В. услуг юридической помощи, не представлено.

Факты осуществления адвокатом Павловой К.Э. защиты интересов Цекировой Е.В. и оказания ей квалифицированной юридической помощи в ходе предварительного расследования и в суде подтверждаются материалами уголовного дела.

Таким образом, судом установлено, что в ходе предварительного расследования и в суде по уголовному делу отношении Цекировой Е.В. защиту интересов последней осуществляла адвокат Павлова К.Э., при этом ей была произведена выплата вознаграждения в размере 100000 рублей, в том числе за оказание юридических услуг при рассмотрении уголовного дела по ч.4 ст.159 УК РФ – 80000 рублей.

Размер возмещения имущественного вреда в сумме 80000 рублей, составляющих стоимость оказанной адвокатом Павловой К.Э. заявителю Цекировой К.Э. юридической помощи, согласуется с количеством времени, затраченного на ее оказание (более чем полтора года), а также сложности проделанной работы.

Согласно ст. 41 Конвенции от 4 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод» при определении размера компенсации причиненного лицу имущественного ущерба применяется принцип справедливости этого возмещения.

Практика возмещения расходов, понесенных участником уголовного судопроизводства на оплату услуг адвоката (представителя), сложившаяся, в том числе, в Европейском суде по правам человека, исходит из должного понимания правил разумности, достаточности и справедливости. Данная практика ориентирована на то, что при безусловном сохранении и защите права любого лица на возмещение понесенных им расходов, связанных с незаконным уголовным преследованием, суду необходимо учитывать, что подобное возмещение не должно являться явно несоразмерным тем усилиям, которые были предприняты в рамках оказания правовой помощи.

Оценивая объем проделанной адвокатом работы, с учетом всех обстоятельств расследования, рассмотрения дела в суде, суд находить требования о возмещении Цекировой Е.В. расходов, понесенных на оплату услуг адвоката Павловой К.Э в размере 80000 рублей, обоснованными и разумными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворяя заявленные требования Цекировой Е.В., суд считает необходимым возложить обязанность по выплате возмещения имущественного вреда на Министерство финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия, так как именно указанный орган несет ответственность за незаконные действия государственных органов Российской Федерации и их должностных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 135, 399 и 401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    Заявление адвоката Павловой К.Э. в интересах Цекировой Елены Владимировны о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования, удовлетворить.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия в пользу Цекировой Елены Владимировны в счет возмещении имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования, расходы за оказание юридической помощи в размере 80000 (восьмидесяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                      Е.С. Беляева