Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-23/2022 от 12.09.2022

Материал № 4/8-23/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нюрба 03 октября 2022 года                        

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кронниковой О.С. единолично,

при секретаре Харламовой И.М.,

с участием прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) Слепцова А.В.,

инспектора Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (Якутия) Макарова Р.В.,

осужденного М. Я.М.,

защитника адвоката Наумова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (Якутия) Петровой Л.В. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного судом в отношении М. Я. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЯАССР, гражданина РФ, осужденного ДД.ММ.ГГГГ по приговору Якутского городского суда РС(Я) по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Начальник Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (Якутия) Петрова Л.В. внесла в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом, в отношении М. Я. М.. В обоснование указывает, что М. Я.М., будучи условно осужденным, трижды нарушил общественный порядок, находясь в состоянии алкогольного опьянения, за что привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании инспектор УИИ Макаров Р.В. представление поддержал, просит удовлетворить, пояснил, что в представлении допущена описка, просит исполнить приговор Якутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

Осужденный М. Я.М. просит в представлении отказать, планирует переехать обратно в Якутск, трудоустроиться, не совершать больше административных нарушений.

Защитник Наумов Д.Н. просит отказать в представлении, просит предоставить шанс на исправление.

Прокурор Слепцов А.В. полагает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

М. Я.М. осужден приговором Якутского городского суда РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 03 года. На него возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться для регистрации, не менять без уведомления данного органа места жительства, не совершать административных правонарушений.

Согласно ст. 189 УИК РФ, ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно частям 4, 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Как видно из материалов дела, приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ приговор был принят к исполнению, М. Я.М. ознакомлен с условиями отбывания условного осуждения, предупрежден, что в случае невыполнения возложенных на него требований суд может продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение, о чем имеется подписка.

М. Я.М. нарушил порядок отбывания условного осуждения, а именно привлекался к административной ответственности мелкое хулиганство по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде административного штрафа, за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения по ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде административного штрафа, постановления вступили в законную силу.

По допущенным нарушениям у М. Я.М. отобраны объяснения, где он факт совершения административных правонарушений не оспаривал, вину в совершении мелкого хулиганства признал, также подтвердил, что распивал алкогольные напитки, находился в общественном месте в состоянии опьянения. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении М. Я.М. были внесены письменные предупреждения о возможности отмены условного осуждения.

М. Я.М. не трудоустроен, не женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, с которым совместно не проживает.

Таким образом, условно осужденный М. Я.М. в течение испытательного срока не выполняет порядок отбывания условного осуждения, а именно систематически нарушает общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, неоднократно предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

Никаких объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин многократных нарушений осужденным М. Я.М. возложенных на него судом обязанностей представленные материалы не содержат.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что М. Я.М. должных выводов для себя не делает, трижды за непродолжительное время совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок.

Положения требований ч. 3 ст. 74 УК РФ предусматривают право суда, а не обязанность отменить условное осуждение.

При разрешении настоящего представления судом учитывается поведение осужденного за весь период испытательного срока. А именно суд принимает во внимание, что осужденный М. Я.М. своевременно встал на учет, не допускает пропусков явок на отметки, периодически занят на подработках, оплатил все назначенные штрафы, по месту жительства характеризуется посредственно.

В связи с изложенным суд находит целесообразным в соответствии со ст. 74 УК РФ в представлении инспекции об отмене условного заключения отказать, удовлетворив представление частично и продлить испытательный срок на 03 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░. ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░(░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. «░», «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░░░ - ░ ░░░░░ ░░ 03 (░░░░) ░░░ ░ 03 (░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:        ░/░        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░)                          ░.░. ░░░░░░░░░░

4/8-23/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Ответчики
Михайлов Ярослав Михайлович
Суд
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Кронникова Ольга Святославовна
Дело на сайте суда
nyurba--jak.sudrf.ru
12.09.2022Материалы переданы в производство судье
03.10.2022Судебное заседание
17.10.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
17.10.2022Материал оформлен
17.10.2022Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее