Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-578/2023 ~ М-540/2023 от 05.10.2023

Дело № 2 – 578/2023

УИД: 44RS0006-01-2023-000724-16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Галич

Костромская область                                                                                          21 ноября 2023 г.

              Галичский районный суд Костромской области,

под председательством судьи Воробьёва А.Л.,

при секретаре Аксеновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Салтыковой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Салтыковой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54 074 рубля 94 копейки. Также истец просил взыскать с ответчика 1 822 рубля 25 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

        В исковом заявлении представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО действующая по доверенности обосновала заявленные требования следующим.

        09.08.2022 между Банком и Салтыковой О.В. был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) №6017937783 (далее Договор). По условиям Договора Банк предоставил Салтыковой О.В. кредит в сумме 40 000 рублей под 34.9% годовых, сроком на 16 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Салтыкова О.В. исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.12.2022, на 12.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 209 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 17.12.2022, на 12.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 209 дней.

Салтыкова О.В. в период пользования кредитом произвела выплаты в размере: 11197 рублей 15 копеек.

По состоянию на 12 июля 2023 г. общая задолженность перед Банком составляет 54 074 рубля 94 копейки, из них: комиссия за ведение счета 447 рублей; иные комиссии 4 445 рублей 79 копеек; дополнительный платеж 2 308 рублей 58 копеек; просроченные проценты 7106 рублей 68 копеек; просроченная ссудная задолженность 39700 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду 10 рублей 33 копейки; неустойка на просроченную ссуду 8 751 рубль 47 копеек; просроченная ссуда 3 рубля 88 копеек неустойка на просроченные проценты 52 рубля 68 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил по месту жительства Салтыковой О.В. уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование не выполнено. В настоящее время образовавшаяся задолженность не погашена.

Представитель истца ФИО в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя. Ходатайство судом удовлетворено, дело рассмотрено без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчик Салтыкова О.В. добровольно признала исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, в указанном размере. Также ответчик согласился с тем, что должен в полном объеме возместить истцу уплаченную государственную пошлину.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участвующих в деле лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173 п. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░: ░░░░░ ..... № ..... ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ..... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ ....., ░░░░ ....., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 54 074 ░░░░░ 94 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 822 ░░░░░ 25 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 55 897 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 19 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░░ ░.░.