Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2667/2024 ~ М-1231/2024 от 03.04.2024

УИД 50RS0045-01-2024-001830-26

Дело №2-2667/2024

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2024 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ВЫСОТКА» к Загурской Марине Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ВЫСОТКА» обратилось в суд с иском к Загурской М.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого помещения в жилом многоквартирном доме, управление которым осуществляет ООО «ВЫСОТКА». За период с 30 августа 2022 года по 01 августа 2023 года за ответчиком образовалась задолженность по оплате за эксплуатационные и коммунальные услуги в размере 75 037 руб., а также начислены пени за период с 30 августа 2022 года по 01 августа 2023 года в размере 5 202 руб. 53 коп., которые в добровольном порядке ответчик не выплачивает, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности и пени за указанные выше периоды, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 607 руб. 19 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «ВЫСОТКА» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Загурская М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствии участников процесса, извещенных о месте и времени судебного заседания, надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующим вывдам.

В силу положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ООО «ВЫСОТКА» осуществляет управление и эксплуатацию вышеуказанного многоквартирного дома на основании договора управления многоквартирного дома, заключенного между уполномоченным представителем –Председателем совета многоквартирного дома Котяк В.В. и ООО «Высотка» от 01.06.2022 года №Б-12А/2022, действующей на основании протокола от 27.05.2022 года №1, что ответчиком не оспаривалось.

Согласно расчету, произведенному истцом, задолженность за период с 30 августа 2022 года по 01 августа 2023 года ответчиком по оплате за эксплуатационные и коммунальные услуги составляет 75 037 руб. в обоснование чего представлен лицевой счет по квартире.

Расчет задолженности истца судом проверен и признан арифметически верным.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Также истцом в отношении ответчика в соответствии с требованиями Жилищного Кодекса РФ рассчитана пеня за задержку оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Согласно расчету за период с 30 августа 2022 года по 01 августа 2023 года сумма пени составляет 5 202 руб. 53 коп.

Истцом расчет пени, сделанный ответчиком, не оспорен, контррассчет не представлен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования искового заявления являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 607 руб. 19 коп.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ВЫСОТКА» – удовлетворить.

Взыскать с Загурской Марины Викторовны (<данные изъяты>) в пользу ООО «Высотка» (<данные изъяты>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 30 августа 2022 года по 01 августа 2023 года в размере 75 037 руб., пени в размере 5 202,53 руб. за период с 30 августа 2022 года по 01 августа 2023 года, а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 607,19 руб., а всего взыскать 82 846 (восемьдесят две тысячи восемьсот двадцать шесть) рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Артемова Е.Н.