Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-101/2023 от 02.03.2023

Дело № 5-101/2023

УИД: 23RS0058-01-2023-001183-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2023 г.                                                                                                город Сочи

       Судья Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края                                                       Ткаченко С.С., с участием привлекаемого к административной ответственности Тушова В.В., потерпевшего Владимирова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении                       Тушова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                  <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Хостинский районный суд города Сочи поступило дело об административном правонарушении в отношении Тушова В.В. по                                    ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 22 <данные изъяты> Тущов В.В. в ходе конфликта причинил телесные повреждения Владимирову А.В., причинив ему физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы № <данные изъяты>» от                                        29 июня 2021 года № № повреждения у Владимирова А.В. расцениваются как не причинившие вред его здоровью, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Тушов В.В. в судебном заседании вину в указанном правонарушении признал.

Потерпевший Владимиров А.В. в судебном заседании не настаивал на привлечении к административной ответственности Тушова В.В., указывая, что конфликт между сторонами исчерпан, претензий к Тушову В.В. потерпевший не имеет.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав представленные материала административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, находит, что вина Тушова В.В. в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана.

            Вина Тушова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №№ от                                   ДД.ММ.ГГГГ рапортом УУП ОП Хостинского района <данные изъяты>, заявлением потерпевшего Владимирова А.В. от 28 июня 2021 г., зарегистрированного в ОП (Хостинский района) УВД города Сочи, объяснениями потерпевшего, заключением судебно-медицинского эксперта № № от                                  29 июня 2021 г., согласно которому, у Владимирова А.В., обнаружены повреждения в виде заживающих ссадин в области локтей, на задней поверхности таза слева и на правой пятке. Указанные повреждения не влекут за собой расстройства здоровья, либо стойкой утраты общей трудоспособности, в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждёнными Приказом Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ от 24.04.2008 г. № №» расцениваются как не причинившие вред здоровью.

            У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в данных документах.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств, дела в их совокупности.

С учетом, установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия Тушова В.В. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с посягательством на здоровье граждан, обстоятельства совершения, данные о личности Тушова В.В., его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

При установленных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Тушову В.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тушова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Санкт-Петербург, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит оплате в пользу УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи): ИНН налогового органа 2320037349; КПП 232001001; код ОКТМО 03726000; счет получателя платежа 40102810945370000010; наименование банка Южное ГУ Банка России, БИК 010349101, КБК 18811601061010101140, идентификатор 1888043220001172686.

    Разъяснить Тушову Владимиру Вячеславовичу, что в соответствии с                              ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление на основании ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                           С.С. Ткаченко