Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-20/2023 (1-286/2022;) от 25.11.2022

Дело №

Уникальный идентификатор дела №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2023 года                                 город Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Борисова Р.Ю.,

при секретаре судебного заседания Баландиной Р.А.,

с участием государственного обвинителя Батуева Р.В.,

потерпевшего ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ

подсудимых М., Л.

защитников Кускова Л.С., Лебедевой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

М., судимого:

– ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (шесть преступлений) к наказанию, назначенному по правилам части 2 статьи 69 УК РФ, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося;

Л.; судимого:

– ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (пять преступлений) к наказанию, назначенному по правилам части 2 статьи 69 УК РФ, в виде 470 часов обязательных работ; наказание не отбыто;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ М. и Л. заранее договорившись о совместном совершении кражи, действуя совместно и согласованно, с целью тайного хищения чужого имущества прошли на территорию бывшего гостиничного комплекса «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где незаконно проникли внутрь строения гостиницы через незапертую дверь чердака, из которого тайно похитили принадлежащее ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ имущество:

– два матраса, стоимостью 1000 рублей каждый, на общую сумму 2000 рублей;

– шесть стеклянных люстр, стоимостью по 300 рублей, на сумму 1800 рублей;

– телевизор марки «<данные изъяты>» диагональю 125 см, стоимостью 30000 рублей;

– монитор марки «<данные изъяты>» диагональю 68 см стоимостью 3000 рублей;

– отопительный электрорадиатор марки «<данные изъяты>» стоимостью 1500 рублей;

– водонагреватель марки «<данные изъяты>» наполняемостью на 80 литров, стоимостью 5000 рублей;

– восемь семи-секционных алюминиевых радиаторов стоимостью по 3000 рублей, на сумму 24000 рублей;

– DVD караоке марки «<данные изъяты>» стоимостью 4000 рублей.

После этого, действуя с той же целью, М. и Л. через незапертую дверь в строении гостиницы, незаконно проникли в помещение гаража, из которого тайно похитили принадлежащее ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ имущество:

– отопительный котел стоимостью 25000 рублей;

– мотоцикл марки «<данные изъяты>» с коляской, модель 6.11401, 1989 года выпуска, № рамы 32673989, стоимостью 13000 рублей;

– расширительный бак марки «<данные изъяты>» объемом на 10 литров стоимостью 1000 рублей;

– микроволновую печь марки «<данные изъяты>» стоимостью 1000 рублей.

После чего, действуя с той же целью, М. и Л. выбив щеколду, запирающую створку окна в строении кафе, расположенного на территории бывшего гостиничного комплекса «<данные изъяты>», незаконно проникли в помещение кафе, из которого тайно похитили принадлежащее ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ имущество:

– три табурета стоимостью по 300 рублей, на сумму 900 рублей;

– три стула стоимостью по 1000 рублей, на сумму 3000 рублей;

– бинокль марки «<данные изъяты>» стоимостью 1000 рублей;

– водонагреватель марки «<данные изъяты>» наполняемостью на 50 литров, стоимостью 2500 рублей;

– насос отопительный циркуляционный марки «<данные изъяты>» стоимостью 1500 рублей.

Похищенное имущество М. и Л. погрузили в прицеп автомобиля, и скрылись с ним с места преступления, совместно распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ М. и Л. действуя умышленно, с той же целью, совместно и согласованно, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, через незапертые ворота гаража проникли в помещение гостиницы, расположенной на территории бывшего гостиничного комплекса «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, из которого похитили принадлежащие ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ пять пластиковых окон из оконных проемов первого и второго этажа стоимостью по 3000 рублей, на сумму 15000 рублей, путем демонтирования их принесенными с собой монтировкой и отверткой.

Похищенное имущество М. и Л. погрузили в прицеп автомобиля, и скрылись с ним с места преступления, совместно распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими совместными действиями М. и Л. причинили ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ значительный ущерб на общую сумму 135 200 рублей.

Потерпевшим ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении М. и Л. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимые принесли ему свои извинения, загладили причинённый ему вред путём возмещения материального ущерба и принесения извинений.

Государственный обвинитель Батуев Р.В. в судебном заседании полагал ходатайство потерпевшего не подлежащим удовлетворению.

Подсудимые М. и Л. в судебном заседании просили ходатайство потерпевшего удовлетворить, на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшего согласны, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им разъяснены и понятны.

Защитники Лебедева Л.П. и Кусков Л.С. в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что М. и Л. на момент совершения преступления не судимы, преступление, предусмотренное пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 УК РФ, в совершении которого они обвиняются, относится к категории преступлений средней тяжести, совершено впервые. Подсудимые признали вину в совершении преступления, раскаялись в содеянном, примирились с потерпевшим, загладили причинённый тому преступлением вред путём возмещения материального ущерба в полном объёме, монтажа пластиковых окон и принесения извинений.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что все необходимые условия для прекращения уголовного дела в отношении М. и Л. соблюдены, в связи с чем ходатайство потерпевшего ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ в соответствии со статьёй 25 УПК РФ подлежит удовлетворению.

Поскольку уголовное дело прекращается по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ, то процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 25, 256 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении М., Л., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Меру пресечения Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

    пять пластиковых окон, три табурета, три стула, два матраса, шесть люстр, телевизор марки «<данные изъяты>», телевизор марки «<данные изъяты>», микроволновую печь марки «<данные изъяты>», отопительный котёл, бинокль марки «<данные изъяты>», насос отопительный, отопительный электрорадиатор марки «<данные изъяты>», водонагреватель на 50 литров марки «<данные изъяты>», водонагреватель на 80 литров марки «<данные изъяты>», две вешалки, смеситель с лейкой, расширительный бак «<данные изъяты>», мотоцикл марки «<данные изъяты>» – возвратить ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ;

    автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный номер <данные изъяты>; прицеп с регистрационным номером <данные изъяты>, – передать М.

    тапки (сланцы) – передать Л.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                        Р.Ю. Борисов