Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-406/2022 от 18.11.2022

№1-406/22

64RS0043-01-2022-006970-44

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года              г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В.

при секретаре Гореловой И.В.

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Волжского района г. Саратова Волкова А.И.,

подсудимого Баранова Е.Н.,

защитника – адвоката Ботовой И.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Баранова ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающего в иные данные сварщиком, женатого, имеющего двоих малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>; не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ;

установил:

Подсудимый Баранов Е.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Реализуя имеющийся преступный умысел, Баранов Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 20 минут, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через установленное в его мобильном телефоне интернет-приложение «иные данные» на сайте «иные данные» осуществил заказ на незаконное приобретение у неустановленного лица наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,93 г, с целью его дальнейшего личного употребления, после чего получил сообщение, в котором был указан адрес местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 20 минут Баранов Е.Н., прибыв по указанному адресу, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах от дома № <адрес>, обнаружил на поверхности земли сверток в синей изоленте с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,93 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» является значительным размером; которое незаконно приобрел путем обращения в свое личное пользование и стал хранить при себе в кармане одежды до момента задержания сотрудниками Росгвардии на участке местности, расположенном в 160 м от дома <адрес>, то есть до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, и последующего изъятия в тот же день в период времени с 22 часа 20 минут до 22 часов 40 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра на месте задержания.

В судебном заседании Баранов Е.Н. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, пояснив, что поддерживает свои показания данные в ходе предварительного расследования. Согласно оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям Баранова Е.Н., он употреблял метилэфедрон, где-то с декабря 2021 года и знает, что можно заказывать наркотические средства через сайты в интернете. В приложении «иные данные» он подписан на «иные данные» - «иные данные», на котором часто проводят розыгрыши наркотических средств в рулетку. Участвуют номера, зарегистрированные в данном канале, в розыгрыше, обычно, бывают один или два победителя. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов он находился дома по адресу: <адрес>; когда ему пришло оповещении что он стал победителем розыгрыша - выиграл 1 грамм какого-либо наркотического средства на выбор. Он заказал метилэфедрон, администратор «иные данные» сообщил, что сегодня у него нет такого веса метилэфедрона, и предложил подождать до завтра. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов ему пришло сообщение с «иные данные» - «иные данные», в котором была фотография и карта с точкой. Он понял, что ему прислали адрес, где искать закладку с метилэфедроном. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов он с супругой ФИО13. вышел из дома и направился в сторону иные данные недалеко от иные данные. После того, как он нашел закладку, которую положил в карман брюк, они дошли до пляжа, а потом пошли домой, и на пересечении улиц <адрес> их остановили сотрудники Росгвардии, которые попросили показать содержимое их карманов и выложить все на капот. Он выложил все свои личные вещи из карманов, кроме закладки. Когда сотрудник Росгвардии стал прощупывать его карманы, то заметил в кармане сверток и спросил, что у него в кармане. Он сразу ответил, что у него в кармане мефедрон, после чего сотрудники Росгвардии вызвали сотрудников полиции, которые провели его личный досмотр в присутствии двух понятых и нашли у него в кармане брюк сверток. Он пояснил, что внутри мефедрон и показал место, где нашел закладку (том 1 л.д. 43-47).

Помимо признания подсудимым обвинения его виновность подтверждают исследованные судом приведенные ниже доказательства.

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания следующих свидетелей.

Показания свидетеля ФИО4, согласно которым он является старшим полицейским МОВО по г. Саратову филиала ФГКУ УВО ВИГ РФ по Саратовской области. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу в составе экипажа № совместно с ФИО5, примерно в 19 часов 20 минут на участке, расположенном в 150 метрах от дома <адрес>, ими были замечены мужчина и женщина. Мужчина оглядывался и вел себя нервно, увидев служебную машину. Они представились и попросили молодых людей предъявить документы, подтверждающие личность. Документов у них при себе не было. Мужчина представился как Баранов Е.Н., а женщина - как ФИО1 Он спросил, имеется ли у них при себе что-либо запрещенное, те пояснили, что не имеется. Далее им было предложено выложить содержимое со своих карманов и сумки на капот служебного автомобиля. Баранов Е.Н. заметно нервничал. При прощупывании его карманов, в кармане брюк был обнаружен какой-то сверток. Он спросил, что у него находится в кармане, на что Баранов Е.Н. пояснил, что это наркотическое средство, которое он заказал через приложение «Телеграмм» для личного употребления. На место была вызвана СОГ, и данный гражданин был передан им для дальнейшего разбирательства. В ходе личного досмотра у Баранова Е.Н. был изъят сверток в синей изоленте, который он достал из кармана брюк и выложил на капот служебного автомобиля, и сотовый телефон марки «иные данные» (том 1 л.д. 117-120).

Показания свидетеля ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 21 час 30 минут от оперативного дежурного поступило указания проехать по адресу: <адрес>, где был задержан гражданин с закладкой с наркотическим средством. Примерно в 21 час 50 минут они прибыли по указанному адресу. Со слов сотрудника Росгвардии у мужчины при себе в кармане брюк находился сверток с веществом. На его вопрос Баранову Е.Н., тот пояснил, что у него в кармане брюк находится закладка с наркотическим средством, которую он заказал через «иные данные». Закладку нашел в 20 метрах от дома <адрес>. Им был произведен личный досмотра, задержанного Баранова Е.Н., который вытащил из кармана брюк сверток в синей изоленте и положил на капот автомашины. Сверток был изъят и упакован. Также в ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон марки «иные данные» (том 1 л.д. 103-105).

Показания свидетеля ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен сотрудником Росгвардии, ему было предложено побыть понятым. В его присутствии и в присутствии второго понятого Баранову Е.Н. было предложено выложить содержимое из карманов, и тот выложил на капот автомобиля сверток, в синей изоленте, пояснив что там находится наркотическое вещество, также выложил сотовый телефон марки Самсунг А7. Сотрудником полиции были изъяты эти предметы (том 1 л.д. 68-71).

Показания свидетеля ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов они с мужем по предложению последнего вышли из дома и пошли в сторону поселка Займище. Они дошли до пляжа и были там какое-то время, после чего пошли обратно домой. На пересечении улиц <адрес> их остановили сотрудники Росгвардии, которые попросили выложить содержимое их карманов на капот автомашины, что они и сделали. Когда сотрудник Росгвардии стал прощупывать карманы Баранова Е.Н., то спросил, что у вас в кармане. Баранов Е.Н. ответил, что это мефедрон, после чего сотрудники Росгвардии вызвали сотрудников полиции, которые провели личный досмотр Баранова Е.Н. и нашли у того в кармане брюк сверток синего цвета, относительно которого Баранов Е.Н. пояснил, что этот сверток заказал через социальную сеть «иные данные», и там должно быть наркотическое средство – мефедрон (том 1 л.д. 34-36).

Показания свидетеля ФИО8, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте Баранова Е.Н. Они проехали по <адрес> где Баранов Е.Н. показал место обнаружения им ДД.ММ.ГГГГ свертка с наркотическим средством. Затем они проехали на участок местности примерно в 150 метрах от дома <адрес>, где Баранов Е.Н. пояснил, что на данном участке местности его задержали сотрудники Росгвардии, когда он хранил при себе наркотическое средство (том 1 л.д. 170-173).

Показания свидетеля ФИО9, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте Баранова Е.Н. Они проехали по <адрес>, где Баранов Е.Н. показал место обнаружения им ДД.ММ.ГГГГ свертка с наркотическим средством. Затем они проехали на участок местности примерно в 150 метрах от дома <адрес>, где Баранов Е.Н. пояснил, что на данном участке местности его задержали сотрудники Росгвардии, когда он хранил при себе наркотическое средство (том 1 л.д. 175-178).

Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ старшего полицейского МОВО по г. Саратову фидиала ФГКУ УВО ВНГ РФ по Саратовской области ФИО4 о задержании Баранова Е.Н. в 150 метрах от дома <адрес> (том 1 л.д. 5).

Акт личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Баранова Е.Н. в присутствии понятых был изъят сверток в синей изоленте, упакованный в бумажный конверт, а также сотовый телефон марки «иные данные» (том 1 л.д. 6).

Протокол осмотра места происшествия с участием Баранова Е.Н., который в присутствии понятых на участке местности в 150 метрах от дома <адрес> указал место, где он был обнаружен сотрудниками Росгвардии (том 1 л.д. 10-13).

Протокол осмотра места происшествия с участием Баранова Е.Н., который в присутствии понятых на участке местности в 20 метрах от дома <адрес> указал место обнаружения им закладки с наркотическим средством (том 1 л.д. 14-18).

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,93 г. является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д. 31).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,92 г, является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). При производстве исследования израсходовано 0,01 г вещества объекта исследования (том 1 л.д. 78-81).

Протокол осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены два полимерных пакета с клапан застежкой: 1) с веществом светлого цвета, 2) с пакетиком внутри, изъятые в ходе личного досмотра Баранова Е.Н. (том 1 л.д. 83-87).

Протокол выемки, в ходе которой у свидетеля ФИО6 был изъят сотовый телефон марки «иные данные», изъятый в ходе личного досмотра Баранова Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 108-111).

Протокол осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт, в котором находится сотовый телефон марки «иные данные», изъятый в ходе личного досмотра Баранова Е.Н. (том 1 л.д. 135-140).

Согласно ст.2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. N 3-ФЗ наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее - Перечень). Перечень утверждается Правительством Российской Федерации по представлению федерального органа исполнительной власти в области здравоохранения и федерального органа исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Перечень подлежит официальному опубликованию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681, мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", значительным является размер мефедрона (4-метилметкатинона), превышающий 0,2 г.

Анализируя изложенные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, которые являются достоверными, допустимыми, согласуются между собой, и руководствуясь приведенными положениями закона и других нормативных актов, суд приходит к выводу о доказанности вины Баранова Е.Н.

Вина Баранова Е.Н. в совершенном преступлении установлена на основании показаний самого подсудимого, рассказавшего об обстоятельствах незаконных приобретения и хранения им наркотического средства, которые подтвердили в оглашенных показаниях свидетель ФИО14., являющаяся супругой Баранова Е.Н., находившаяся рядом с последним, когда к ним подъехали сотрудники Росгвардии, а также когда у Баранова Е.Н. был изъят сверток. Показания остальных свидетелей тоже были исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ. Обстоятельства обнаружения и изъятия вещества подтверждаются показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО6, являющихся сотрудниками правоохранительных органов и осуществивших обнаружение вещества. В показаниях свидетеля ФИО7 изложены обстоятельства изъятия у Баранова Е.Н. свертка с веществом, при которых он присутствовал. Факт хранения подсудимым наркотического средства, являющегося смесью, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, установлен судом на основании справки об исследовании и заключения эксперта.

Суд не усматривает оснований не доверять показаниям подсудимого и названных свидетелей, причин для оговора которыми Баранова Е.Н. не имеется, и чьи показания последовательны, согласуются между собой и с указанными иными доказательствами.

Таким образом, судом установлена виновность Баранова Е.Н. в совершенном преступлении.

Действия Баранова Е.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Баранов Е.Н. в настоящее время обнаруживает расстройство личности травматического генеза, пагубное употребление нескольких наркотических средств и использование других психоактивных веществ и обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ему деяния; временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал им во время совершения инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими в период вменяемого деяния и в настоящее время (т. 1 л.д. 149-151).

Исходя из данного заключения экспертов, оснований не доверять которому у суда не имеется, и оценивая обстоятельства дела, а также данные о личности Баранова Е.Н. и его поведение в ходе судебного разбирательства, суд признает его в отношении совершенного им преступления вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает влияние наказания на условия жизни его семьи, исправление подсудимого; принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Барановым Е.Н. преступления, состояние здоровья обвиняемого, данные о личности Баранова Е.Н., который не судим, характеризуется посредственно; его имущественное положение; отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и присутствие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 120 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

– ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 0,91 ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 1 ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░), - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░