Дело № 2-193/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 января 2023г. г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Нистратовой Т.М.,
при секретаре Мирзакаримове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Якова Станиславовича к ООО «Стартранс», АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов Я.С. обратился с иском к ООО «Стартранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Из материалов дела следует, что 23 августа 2021г. в 12 час. 35 мин. по адресу: Московская область, г. Одинцово, Можайское шоссе, д. 116, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «GOLDEN DRAGON», гос. рег. знак №, под управлением Гончарова А.В., принадлежащего ООО «СТАРТРАНС», и транспортного средства «FORD TRANSIT», гос. рег. знак №, под управлением Смирнова Я.С., в результате которого принадлежащему истцу автомобилю марки «FORD TRANSIT» причинены механические повреждения. Причиной ДТП явилось нарушение ПДД РФ водителем Гончаровым А.В. На момент ДТП Гончаров А.В. являлся работником ООО «Стартранс» и выполнял трудовые обязанности по перевозке пассажиров.
Согласно разъяснениям, содержащимся п. 91 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу ч. 3 ст. 40 ГПК РФ и ч. 6 ст. 46 АПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абз. второй п. 2 ст. 11абз. второй п. 2 ст. 11 Закона об ОСАГО).
Судом установлено, что в отношении транспортного средства «GOLDEN DRAGON», гос. рег. знак О489ХН750, ООО «Стартранс» и АО «АльфаСтрахование» заключен договор ОСАГО на срок с 29 июня 2021г. по 28 июня 2022г.
В указанной связи, АО «АльфаСтрахование» привлечено к участию в деле в качестве ответчика.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Проверив материалы, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
В случаях установления несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика, исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ (п. 94 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017г. № 58).
Аналогичные положения содержатся в п. 114 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
При таких обстоятельствах, учитывая, что потерпевший в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков не обращался, доказательств тому не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления исковых требований как к страховщику, так и к причинителю вреда без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Смирнова Якова Станиславовича к ООО «Стартранс», АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 23 августа 2021г. – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Т.М. Нистратова