Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4845/2023 ~ М-4200/2023 от 07.12.2023

2-4845/2023

           55RS0002-01-2023-006615-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2023 г.                                                                                  г. Омск

Куйбышевский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Ромбс Е.А.,

при секретаре Климакове Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 104 000 руб.

Также ответчик проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сговором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банком был выставлен заключительный счет. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 645,78 рублей, из которых: 104 637,97 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 34 997,50 рублей - просроченные проценты; 15 010,31 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 292,92 руб.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, участие не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, по адресам, указанным в иске, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности, предусмотренному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу статьи 32 ГПК РФ стороны по соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В материалы дела в приложении к исковому заявлению представлены Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), являющиеся неотъемлемой частью договора, заключенного с ответчиком.

В соответствии с п. 12.1 Общих условий, все споры, возникающие между клиентом и банком из договора или в связи с ним, подлежат решению путем дружественных переговоров, а в случае невозможности такого решения – в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка, за исключением случаев, прямо предусмотренных законодательством о защите прав потребителей.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения АО «Тинькофф Банк» является <данные изъяты>, который не относится к территориальной подсудности Куйбышевского районного суда <адрес>.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежит передаче в Савеловский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, -передать на рассмотрение в Савеловский районный суд города Москвы (125196, г. Москва, ул. Бутырский Вал, д. 7, стр. 1).

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                             Е.А. Ромбс

<данные изъяты>