Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-220/2023 от 24.04.2023

Постановление

по делу об административном правонарушении

25 мая 2023 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Смирнов Дмитрий Валерьевич (г. Новочеркасск, пр-т Ермака, д. 39), при секретаре Титковой Ю.Е., в присутствии личного состава войсковой части №, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

Попова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, со <данные изъяты> образованием, проходящего военную службу в должности <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 12 марта 2023 г. серии 01 АА № 030147, Попов 12 марта 2023 г. в 9 ч. 10 мин. в районе <адрес> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при управлении автомобилем УРАЛ-4320 (государственный регистрационный знак №), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела Попов в суд не явился, ходатайств об отложении его рассмотрения не заявлял, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении последнего. При этом, в протоколе указал, что вину признал, просил строго не наказывать.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Из представленных материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Попова, в связи с нарушением им п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В материалах дела об административном правонарушении, как того требует ст. 27.12 КоАП РФ, имеются протокол отстранения от управления транспортным средством составленный 12 марта 2023 г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование от той же даты, составленный в 9 ч. 30 мин., из которых следует, что Попов, в присутствии двух понятых, отказался от прохождения освидетельствования, как на месте остановки транспортного средства, так и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции в медицинском учреждении.

Данное обстоятельство также подтверждается приложенной к материалам и исследованной в ходе рассмотрения административного дела видеозаписью, произведенной в соответствии с п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ.

Согласно справке начальника ОГИБДД МВД <данные изъяты>, Попов повторности совершения однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не имеет.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что водитель Попов 12 марта 2023 г. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в таком действии (бездействии) уголовно наказуемого деяния, то есть им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Признание Поповым вины в содеянном, признаю обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также данных о личности Попова, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Попова С.В. признать виновным в невыполнении, как водителем, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты получателя административного штрафа - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По вступлении постановления в законную силу Попов С.В. в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску, на начальника которого в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ, возложить исполнение постановления в названной части.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Разъяснить Попову С.В., что уклонение от исполнения административного наказания, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Смирнов