Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4525/2023 ~ М-3009/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-4525/2023

УИД 74RS0003-01-2023-003987-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Челябинск                        25 декабря 2023 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Михайлусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Латыповой Ю. Р. к индивидуальному предпринимателю Шумских В. В., обществу с ограниченной ответственностью «Драйв клик банк», обществу с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс», обществу с ограниченной ответственностью МКК «Ваш инвестор», акционерному обществу «Тинькофф Банк», МИФНС России №29 по Челябинской области, МИФНС России №30 по Челябинской области об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Латыпова Ю.Р. обратилась в суд с иском к ИП Шумских В.В., ООО «Драйв клик банк», ООО МФК «ОТП Финанс», ООО МКК «Ваш инвестор», АО «Тинькофф Банк», МИФНС России №29 по Челябинской области, МИФНС России №30 по Челябинской области об освобождении имущества от ареста.

В судебные заседания, назначенные на 21 ноября 2023 года и 25 декабря 2023 года истец и ее представитель не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайства не заявляли.

Ответчики ИП Шумских В.В., ООО «Драйв клик банк», ООО МФК «ОТП Финанс», ООО МКК «Ваш инвестор», АО «Тинькофф Банк», МИФНС России №29 по Челябинской области, МИФНС России №30 по Челябинской области, третьи лица Ленинское РОСП г. Челябинска, Металлургическое РОСП по г.Челябинску, УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области своих представителей в судебное заседание не направили, извещены.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Латыповой Ю. Р. к индивидуальному предпринимателю Шумских В. В., обществу с ограниченной ответственностью «Драйв клик банк», обществу с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс», обществу с ограниченной ответственностью МКК «Ваш инвестор», акционерному обществу «Тинькофф Банк», МИФНС России №29 по Челябинской области, МИФНС России №30 по Челябинской области об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                         Л.Н. Насырова