Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2023 (1-573/2022;) от 25.11.2022

Дело № 1-106/2023 (1-573/2022)

УД №

42RS0001-01-2022-002594-40

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск                                                                                        24 января 2023 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Южиковой И.В.,

при секретаре Гайдабура Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Анжеро-Судженска Кемеровской области Твердохлебовой Л.А.,

подсудимого Малыхова А.А.,

защитника-адвоката Ананьина Д.Ю., представившего удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Малыхова А.А., <...>, не судимого,

     под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малыхов А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Малыхов А.А., имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, <дата> в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, умышленно, <...>, незаконно приобрел без цели сбыта, вещество растительного происхождения, являющееся марихуаной, включенной в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общей массой не менее <...> граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Вещество растительного происхождения, являющееся марихуаной, включенной в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общей массой не менее <...> граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, Малыхов А.А., незаконно храня без цели сбыта при себе, перенес от места приобретения до участка местности, расположенного <адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство массой не менее <...> грамма. Оставшуюся часть наркотического средства массой <...> грамма Малыхов А.А. перенес в свое жилище по адресу: <адрес>, где также незаконно хранил его без цели сбыта. Не позднее 22 часов 26 минут <дата> Малыхов А.А. взял из тайника ранее незаконно приобретенное им наркотическое средство массой не менее <...> грамма, перенес его до участка местности, расположенного <адрес>, где был задержан сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес>, которыми при проведении оперативно-розыскного мероприятия в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 35 минут данное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. <дата> в ходе проведения сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия в период с 23 часов 38 минут до 23 часов 59 минут наркотическое средство массой <...> грамма было обнаружено в жилище Малыхова А.А. по адресу: <адрес>, после чего изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Малыхов А.А. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Малыхова А.А, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от <дата> и в качестве обвиняемого от <дата>, следует, что <...>. <дата> в 16 часов 00 минут он решил съездить на место, где обычно <...>, а именно в <адрес>, где <...>, которые сложил в принесенный собой черный полимерный пакет. <...>. <...>. Подойдя к своему дому № по <адрес>, он спрятал пакет с <...> в кустарнике возле дома, так как побоялся, что соседи увидят или почувствуют запах <...>. Перед тем как зайти в свою <адрес>, он взял горсть наркотического средства и положил к себе в карман, которое <...>. <...> у него еще осталась часть <...> наркотического средства. <дата>, находясь у себя в квартире, <...>, поэтому он вышел на улицу, подошел к кустарнику у своего дома и достал пакет с <...>, который он спрятал <дата>. Когда он направился в квартиру, к нему подошли неизвестные мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, попросили его оставаться на месте, так как он был заподозрен в незаконном хранении наркотиков. Далее в присутствии двух понятых его ознакомили с распоряжением на проведение обследования. Затем сотрудники полиции спросили, имеются ли у него запрещенные предметы или наркотические средства, он сказал, что в полимерном пакете черного цвета находится наркотическое вещество <...>, которую <...>. Сотрудники показали всем содержимое пакета, после чего пакет с коноплей изъяли, прошили нитью и опечатали оттиском печати № <...> ОМВД России по <...>. После этого сотрудник полиции составил протокол, который был прочитан вслух, в нем все было написано правильно, все участвующие лица расписались в протоколе. Далее они поднялись в его квартиру, где он был ознакомлен с постановлением <адрес> на обследование его квартиры. Затем сотрудники полиции еще раз спросили, имеются ли у него наркотики или запрещенные предметы, на что он ответил, что имеются и выдал <...>, которую он заготовил <дата>, <...>. Все это было изъято и упаковано в полимерные пакеты, которые были прошиты нитями и опечатаны оттиском печати № «для пакетов» ОМВД России по <адрес>. После этого сотрудник полиции составил протокол, с которым все присутствующие лица ознакомились, в нем все было написано правильно, все расписались в протоколе. Затем его доставили в отдел полиции, где у него были сняты отпечатки пальцев. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств признает полностью (<...>).

Малыхов А.А. в судебном заседании подтвердил оглашенные показания.

Аналогичные показания были даны Малыховым А.А. при проверке показаний на месте <дата>, также он указал на участок местности, расположенный <адрес>, где он производил <...> <дата> в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, а также на участок местности возле <адрес>, где они хранил данное наркотическое средство (<...>.

Помимо признательных показаний подсудимого его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании, из которых следует, что он работает в отделении по контролю за незаконным оборотом наркотиков Отдела МВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного. В отношении Малыхова А.А. имелась оперативная информация, что он занимается незаконным оборотом наркотиков, <...> Заранее было получено постановление <адрес> об ограничении конституционных прав на неприкосновенность жилища. Также <дата> было организовано ОРМ «Наблюдение», в ходе которого было установлено, что Малыхов А.А. находится около <адрес>, при себе имеет полиэтиленовый мешок, после чего было проведено его задержание, на место приглашены двое незаинтересованных лиц. Было получено распоряжение начальника отдела на обследование участка местности, на котором находился Малыхов А.А. В присутствии участвующих лиц был разъяснен порядок ОРМ, разъяснены права и обязанности, затем Малыхову А.А. было предложено выдать запрещенные средства или вещества, если таковые имеются, на что тот пояснил, что у него в мешке имеется наркотическое средство растение рода <...>. Затем Малыхов А.А. выдал данный мешок, который был осмотрен, в нем находилось вещество растительного происхождения с запахом <...>. Мешок был упакован, прошит, опечатан. Был составлен соответствующий протокол после проведения обследования, с протоколом были все ознакомлены, замечаний и заявлений не было, все поставили свои подписи. После чего поднялись в <адрес>, где проживает Малыхов А.А. по <адрес>, провели обследование, в ходе которого на балконе и в квартире были обнаружены <...>. Данное вещество было упаковано, прошито, опечатано. Также был составлен соответствующий протокол, с которым все были ознакомлены, замечаний и заявлений не поступало, все расписались.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании и данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, подтвержденных свидетелем в полном объеме, следует, что <дата> в вечернее время сотрудник полиции предложил ей поучаствовать в качестве понятой при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении человека, занимающегося незаконным оборотом наркотиков, на данное предложение она согласилась. Затем она и еще одна девушка, приглашенная в качестве понятой, с сотрудниками полиции поехали на <адрес>, где недалеко от <адрес> находилось несколько человек, в том числе и задержанный. После этого сотрудником было оглашено, что будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование», затем всем разъяснили права и обязанности, задержанный представился Малыховым А.А., расписался в документе. Затем сотрудник предложил Малыхову выдать запрещенные предметы, Малыхов А.А. согласился на предложение, после чего положил на землю пакет и пояснил, что в пакете <...>. Один из сотрудников открыл пакет, и они увидели, что в нем <...>. Затем пакет был изъят, упакован, прошит нитками и опечатан. О проведенном ОРМ был составлен протокол, который был прочитан вслух, никаких возражений, дополнений и замечаний не поступало. Все присутствующие лица расписались в протоколе. Затем все прошли в <адрес>, сотрудник представил Малыхову А.А. постановление суда на обследование квартиры, с которым он ознакомился и поставил подпись. В ходе осмотра были обнаружены <...>. Указанные предметы были изъяты, упакованы, упаковки прошиты и опечатаны. Сотрудниками были составлены протоколы оперативно-розыскных мероприятий, в них все было записано верно, все присутствующие в них расписались. После чего все участники мероприятия проехали в отдел полиции, где у Малыхова А.А. были взяты отпечатки пальцев (<...>).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании и оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля, данных в ходе предварительного расследования, подтвержденных в полном объеме, следует, что <дата> около 22 часов она была приглашена сотрудником полиции поучаствовать в качестве понятой при изъятии наркотиков, на данное предложение она согласилась. Затем она, еще одна понятая с сотрудниками полиции проехали на <адрес>, где уже стояли несколько мужчин, включая задержанного. После этого сотрудник сообщил, что будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование». Затем все назвали свои анкетные данные, задержанный представился Малыховым А.А., и расписался в документах, на основании которых будет проведено ОРМ. Затем сотрудник предложил Малыхову А.А. выдать запрещенные предметы, на что тот ответил, что у него при себе пакет с <...>. Один из сотрудников открыл пакет, они увидели, что в нем <...>. Затем пакет был изъят, упакован, прошит и опечатан. О проведенном ОРМ был составлен протокол, который был прочитан вслух, никаких дополнений и замечаний не поступало. Все присутствующие лица расписались в протоколе. Затем все прошли в <адрес>, сотрудник представил Малыхову А.А. постановление суда на обследование его жилища, с которым он ознакомился и поставил подпись. Сотрудник полиции спросил, есть ли в квартире что-то запрещенное, на что Малыхов А.А. пояснил, что имеется <...>. Указанные предмета были изъяты, упакованы, упаковки прошиты и опечатаны. Сотрудниками были составлен протокол, в нем все было записано верно, все присутствующие расписались в протоколе. После чего все участники мероприятия проехали в отдел полиции, где у Малыхова А.А. были взяты отпечатки пальцев (<...>).

Также виновность подсудимого Малыхова А.А. в совершении преступления подтверждается письменными и вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортами об обнаружении признаков преступления от <дата>, в которых содержатся сведения о факте незаконных приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, совершенных Малыховым А.А. (<...>);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от <дата>, согласно которому в период времени с 22 часов 26 минут до 22 часов 30 минут Малыхов А.А., направляясь <адрес>, нес в правой руке полимерный мешок черного цвета, после чего был задержан (<...>);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>, в ходе которого <дата> в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 35 минут при обследовании участка местности размером два на два метра, расположенного <адрес>, у Малыхова А.А. обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находится вещество растительного происхождения. Изъятое прошито и опечатано оттисками печати № «Для пакетов» Отдела МВД России по <адрес> (<...>);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>, в ходе которого <дата> в период с 23 часов 38 минут до 23 часов 59 минут при обследовании <адрес>, у Малыхова А.А. на балконе обнаружены и изъяты <...>. Изъятые предметы помещены в полимерные пакеты, которые прошиты и опечатаны оттисками печати (<...>);

- протоколом осмотра предметов, документов от <дата>, в ходе которого установлено, что представленные сотрудниками отделения по контролю за незаконным оборотом наркотиков Отдела МВД России по <адрес> материалы оперативно-розыскной деятельности, проводимой <дата> в отношении Малыхова А.А., содержат сведения о незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (<...>). Материалы оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в отношении Малыхова А.А., приобщены в качестве вещественных доказательств (<...>);

- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое <дата> в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 35 минут у Малыхова А.А., является марихуаной, включенной в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями от 24.01.2022 №31). <...>;

- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения зеленого цвета, изъятые <дата> в период с 23 часов 38 минут до 23 часов 59 минут у Малыхова А.А., являются марихуаной, включенной в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями от 24.01.2022 №31). <...>;

- заключением эксперта № от <дата>, выводами которого установлено, что представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, изъятые в <дата> у Малыхова А.А., являются марихуаной, включенной в Список I, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от <дата> (с изменениями от <дата> №). <...>;

- заключением эксперта № от <дата>, выводами которого установлено, что на поверхностях представленного на экспертизу фрагмента полимерной бутылки, изъятого в <адрес>, обнаружены следы вещества, содержащего в своем составе <...>, включенный в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> №. Определить массу вещества не представляется возможным по причине его малого (следового) количества вещества. На поверхностях представленной на экспертизу металлической банки, изъятой в <адрес> обнаружены следы вещества, содержащего в своем составе <...>, включенный в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> №. Определить массу вещества не представляется возможным по причине его малого (следового) количества вещества (<...>);

- заключением экспертов № от <дата>, согласно выводам которой Малыхов А.А. <...>.

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны в соответствии с нормами УПК РФ, стороной защиты не опровергнуты. Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости с другими доказательствами, допустимости и достаточности позволяет суду сделать вывод, что виновность подсудимого Малыхова А.А. в содеянном, изложенном в описательной части приговора, является установленной и доказанной. Каких-либо оправдывающих подсудимого доказательств, стороной защиты представлено не было.

В основу обвинительного приговора суд закладывает показания подсудимого Малыхова А.А., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО4 (в части процедуры ОРМ), поскольку они последовательны и логичны, согласуются между собой, оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей не установлено, так как каких-либо личных неприязненных отношений между ними и подсудимым не установлено, перед проведением допроса они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Все показания также согласуются с письменными материалами дела, в том числе с экспертными заключениями, не доверять которому у суда нет оснований, поскольку они даны высококвалифицированными специалистами, не заинтересованными в исходе дела.

Суд доверяет признательным показаниям Малыхова А.А., поскольку каких-либо оснований у подсудимого к самооговору в признательных показаниях судом не установлено, показания подсудимого последовательны и непротиворечивы, в связи с чем суд учитывает их в совокупности с другими доказательствами по делу.

Экспертное заключение № от <дата> сомнений не вызывает, так как выводы являются ясными, полными, мотивированными, не противоречивыми, даны квалифицированным специалистом, не заинтересованным в исходе дела, который предупрежден об уголовной ответственности.

Изложенные выше другие доказательства полностью подтверждают показания подсудимого о месте, времени, способе, цели и других обстоятельствах совершения им преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Таким образом, оценив каждое из приведённых выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении описанного преступного деяния.

Суд считает доказанным, что Малыхов А.А совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Предметом преступления, совершённого подсудимым, являлось наркотическое средство - марихуана, которое включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I), входящий в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, и в аналогичный Список I, утверждённый постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Отнесение марихуаны к наркотическим средствам подтверждено заключением экспертизы, приведённой в приговоре выше.

Приобретение и хранение марихуаны осуществлялось Малыховым А.А. незаконно, то есть в нарушение правил, установленных международными договорами РФ и Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Малыхов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, поскольку он получил марихуану путём <...> и хранил в нарушение общего порядка приобретения наркотических средств, отпуска их физическим лицам, хранения наркотических средств, установленных ст.ст. 20, 24-25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Поскольку Малыхов А.А. незаконно приобрёл и хранил марихуану, массой <...> граммов, то есть свыше <...> грамм и менее <...> граммов, что в соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I), утверждённым постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер, то незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства совершено им в крупном размере.

Подсудимый, совершая описанное выше преступное деяние, действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления в результате этих действий общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желал их наступления.

Суд квалифицирует действия Малыхова А.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о том, подлежит ли Малыхов А.А. уголовной ответственности за совершение инкриминируемого ему преступления, суд исходит из заключения комиссии экспертов № от <дата>, выводами которого установлено, что <...>.

Оценивая данное экспертное заключение, суд считает доводы экспертов убедительными, выводы обоснованными, и поскольку экспертиза проведена с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а компетентность членов экспертной комиссии сомнений у суда не вызывает, суд соглашается с вышеприведенным экспертным заключением.

Учитывая изложенное, а также материалы дела, касающиеся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, его поведение в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться во вменяемости подсудимого в отношении описанного выше преступного деяния.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, который <...>, а также влияние назначенного наказания на исправление Малыхова А.А. и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, последовательных и правдивых показаний в ходе предварительного следствия по делу, в сообщении информации об обстоятельствах совершенного им преступления и месте приобретения наркотического средства, участии в следственных действиях (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), <...>.

Оснований для признания сообщенных Малыховым А.А. в ходе опроса (протокол ОРМ <...>) сведений в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явка с повинной, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, поскольку до изъятия у Малыхова А.А. наркотического средства сотрудники полиции получили оперативную информацию о его причастности к приобретению и хранению наркотических средств, в связи с чем были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых данная информация получила свое подтверждение. Вместе с тем в указанных объяснениях подсудимый рассказал об обстоятельствах совершения преступления, давал подробные показания при проверке показаний на месте. Данные обстоятельства в совокупности суд признает и учитывает как активное способствование расследованию преступления, то есть обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку в целом сведения о личности Малыхова А.А., поведение во время и после совершения общественно-опасного деяния, и другие обстоятельства дела, применительно к тяжести, антиобщественной направл░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.53.1 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░