ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Астрахань 5 июня 2023 г.
Советский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего Ферапонтова Н.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Астрахани Выстроповой И.А.,
подсудимого Калушка Р.И.,
защитника – адвоката Веденской Н.В.,
при ведении протокола секретарём Разгильдеевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Калушка Рената Измайловича, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Калушка Р.И. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.
Преступление совершено Калушка Р.И. при следующих обстоятельствах.
Калушка Р.И., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не позднее 22 часов 50 минут 19.11.2022, на участке местности на расстоянии 1 метра от дома <адрес> обнаружил пакет с застежкой «зип-лок» с находящимся в нем наркотическим средством в крупном размере – веществом, содержащем в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон в количестве 1,66 г, поднял его с земли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, и стал незаконно, без цели сбыта хранить его при себе.
19.11.2022 примерно в 22 часа 50 минут Калушка Р.И. имея при себе наркотическое средство, находился в качестве пассажира в салоне автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <номер> под управлением установленного лица, неосведомленного о преступных намерениях Калушка Р.И., который был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани для проверки документов на участке местности в 5 метрах от дома <адрес>. Калушка Р.И. прмерно в 22 часа 50 минут 19.11.2022, увидев приближающихся к указанному автомобилю сотрудников полиции, с целью сокрытия совершаемого им преступления, сбросил на землю пакет с застежкой «зип-лок» с незаконно приобретенным им и хранимым без цели сбыта наркотическим средством в крупном размере – веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон в количестве 1,66 г. После чего Калушка Р.И. был задержан.
Незаконно приобретённое и хранящееся Калушка Р.И. без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон в количестве 1,66 г было изъято сотрудниками полиции в период с 00 часов 35 минут по 01 час 30 минут 20.11.2022 в ходе осмотра места происшествия – участка местности в 5 метрах от дома <адрес>.
В суде Калушка Р.И. виновным себя признал.
Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о виновности Калушка Р.И. в инкриминированном ему преступлении, которая подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Оглашёнными в связи с отказом от дачи показаний в суде показаниями Калушка Р.И., данными в ходе предварительного расследования
- в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 110-112) о том, что 19.11.2022 примерно с 17 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин. он с <ФИО>1 распивал спиртные напитки по <адрес>, после чего они решили поехать к знакомому <ФИО>1, для чего вызвали такси. В пути следования они хотели выпить пиво, но водитель им не разрешил и высадил их в районе магазина «Добрострой». В это время они решили вернуться домой к <ФИО>1 и вызвали для этой цели такси. Он отошел в сторону и увидел на земле пачку из-под сигарет синего цвета, поднял ее и обнаружил внутри пакет с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета. Он понял, что это наркотическое средство и решил оставить его себе для собственного потребления. После чего пачку из-под сигарет выбросил, а пакет с веществом он забрал себе, держал в руке. <ФИО>1 об этом он не сказал. В пути следования в такси он держал найденный им пакетик в руке. Около дома <адрес> автомобиль в котором они передвигались, остановили сотрудники ДПС и стали проверять документы у водителя. Он вышел из автомобиля и с целью скрыть от сотрудников полиции найденный им пакетик, выбросил его на землю. Однако, его действия заметили сотрудники полиции. По данному факту он добровольно написал явку с повинной;
- в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 136-138) о том, что после предъявления обвинения по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации он полностью признал свою виновность.
Данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными с согласия сторон показаниями свидетелей
- <ФИО>2 (т. 1 л.д. 52-54) о том, что 20 ноября 2022 года, примерно в 00 час. 30 мин. он участвовал в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия – участка местности по адресу: <адрес>. Данное следственное действие было проведено с участием Калушка Р.И., который отказывался отвечать на вопросы сотрудников полиции о принадлежности ему наркотического средства;
- <ФИО>3 (т. 1 л.д. 55-57, т. 1 л.д. 89-90) о том, что на арендованном автомобиле марки «Лада Гранта» в кузове белого цвета, с государственным регистрационным знаком <номер> регион он оказывает услуги такси. 19 ноября 2022 года он принял заказ от <адрес>. К нему в машину сели двое неизвестных ему мужчин, как ему в последствии стало известно Калушка Р.И. и <ФИО>1 Во время выполнения вышеуказанного заказа, в 22 час. 50 мин. по адресу: <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД. Он остановил автомобиль и стал подготавливать документы для предъявления их сотрудникам полиции. В это время Калушка Р.И. вышел из автомобиля и сотрудник полиции увидел, как Калушка Р.И. что-то выкинул из кармана. На вопрос сотрудника полиции о том, что было им выброшено, Калушка Р.И. ответил, что не знает и ему это не принадлежит. После выполнения предыдущего заказа, он тщательно осмотрел салон автомобиля и никаких посторонних предметов не обнаружил;
- <ФИО>4 (т. 1 л.д. 63-65) о том, что он работает в должности инспектора ДПС и с 18 час. 00 мин. 19 ноября 2022 года до 07 час. 00 мин. 20 ноября 2022 года в составе, автопатруля № 219 совместно с младшим лейтенантом полиции <ФИО>5 нес службу. Во время службы <ФИО>5 по <адрес>, 19 ноября 2022 года, примерно в 22 час. 50 мин., был остановлен автомобиль марки «Лада Гранта» в кузове белого цвета, с государственным регистрационным знаком <номер> регион под управлением водителя Потапова С.А. с двумя пассажирами на заднем сидении. В ходе общения и проверки документов один из пассажиров, впоследствии установленный как Калушка Р.И., вышел из автомобиля и выбросил на землю сверток с веществом белого цвета. В этой связи ими была вызвана следственно-оперативная группа. Вторым пассажиром был <ФИО>1;
- <ФИО>6 (т. 1 л.д. 124-125) – оперуполномоченного <данные изъяты> том, что 19.11.2022 он по сообщению от сотрудников ДПС об обнаружении неизвестного вещества у пассажира такси, в составе следственно-оперативной группы выезжал на место происшествия. По приезду на место, было установлено, что сотрудники <данные изъяты> <ФИО>5, <ФИО>4 на проезжей части дороги у <адрес>, остановили автомобиль марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <номер> регион для проверки документов. Во время проверки документов, пассажир этого автомобиля Калушка Р.И. сбросил на землю пакет с неизвестным веществом белого цвета. В ходе осмотра места происшествия данный пакет был изъят, упакован и опечатан. По данному факту им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались.
Протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2022 с фототаблицей (т. 1 л.д. 4-11) согласно которому в ходе осмотра участка местности с участием Калушка Р.И. в 5-и метрах от дома <адрес> задней левой двери автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <номер> обнаружен сверток с веществом белого цвета.
Заключением эксперта № 1478 (т. 1 л.д. 27-29) из которого следует, что вещество массой 1,66 г содержит 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон.
Явкой с повинной Калушка Р.И. (т. 1 л.д. 107) которой он сообщает, что 20.11.2022 незаконно, без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство для личного потребления.
Протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2022 с фототаблицей (т. 1 л.д. 130-132) согласно которому при осмотре участка местности в 1-м метре от дома <адрес> участвующий в данном следственном действии Калушка Р.И. пояснил, что 19.11.2022 обнаружил в данном месте пачку из-под сигарет с находящимся внутри прозрачным пакетиком с веществом белого цвета. Поняв, что это наркотическое средство, решил оставить его себе для личного потребления.
Показания Калушка Р.И. об обстоятельствах приобретения им и хранения наркотического средства, его задержания, обнаружения наркотического средства сотрудниками полиции, данные в ходе предварительного расследования, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, даны им в присутствии защитника, после предварительного разъяснения предусмотренных законом прав. Эти показания согласуются со сведениями, изложенными Калушка Р.И. в явке с повинной, а также с показаниями свидетелей <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 об обнаружении пакета с белым веществом, который Калушка Р.И. выбросил на землю. В ходе осмотров мест происшествия был изъят пакет с наркотическим средством, а также осмотрено место, на которое указал сам Калушка Р.И. где он обнаружил и оставил себе наркотическое средство. Вид и количество наркотического средства установлены заключением эксперта.
Таким образом, приведённые выше доказательства согласуются между собой, объективно подтверждаются материала дела, и поэтому являются достоверными.
При таких обстоятельствах совокупность приведенных доказательств приводит суд к выводу о виновности Калушка Р.И. в совершении инкриминированного ему преступления.
Суд квалифицирует действия Калушка Р.И. по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Судом установлено, что Калушка Р.И., действуя умышленно и незаконно, приобрёл и хранил наркотическое средство без цели сбыта. Размер наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон в количестве 1,66 г является крупным в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002.
При назначении наказания Калушка Р.И в соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Наличие у Калушка Р.И. малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, явка с повинной Калушка Р.И., активное способствование расследованию преступления, признание им виновности, наличие на его иждивении мамы – инвалида первой группы, его органическое расстройство личности, наличие у него заболевания, удовлетворительная характеристика Калушка Р.И. по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции, положительная характеристика со стороны соседей и по месту прежней работы, наличие благодарностей от индивидуального предпринимателя, а также то, что он на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации признаются судом обстоятельствами, смягчающими Калушка Р.И. наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание Калушка Р.И., суд признаёт рецидив преступлений, который в соответствии п. «б» ч. 3 ст. 18 УК Российской Федерации является опасным рецидивом преступлений.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в соответствии со ст. 43 УК Российской Федерации и исправление Калушка Р.И. возможны только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем наказание ему следует назначить в виде реального лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК Российской Федерации.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Калушка Р.И. преступления, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации, не имеется.
Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации, а также для применения положений ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации не имеется, поскольку по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство.
При этом суд приходит к выводу о необходимости применения положений ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации при назначении наказания Калушка Р.И.
При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК Российской Федерации
ПРИГОВОРИЛ:
Калушка Рената Измайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Калушка Р.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Взять Калушка Р.И. под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Калушка Р.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК Российской Федерации засчитать Калушка Р.И. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 5 июня 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Астрахани:
- прозрачный полимерный пакет типа файл с веществом, содержащем в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон в количестве 1,66 г, пакет со смывами, пакет с первоначальной упаковкой – уничтожить,
- автомобиль марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <номер> оставить <ФИО>3 по принадлежности, сняв ограничения в его использовании.
Приговор может быть обжалован в суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в порядке, установленном гл. 45.1 УПК Российской Федерации в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.
Председательствующий Н.Н. Ферапонтов