Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-417/2021 от 08.11.2021

№ 1-417/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 03.12.2021

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Бобров И.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Большаковой В.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Тамбовский районный суд Тамбовской области 08.11.2021 поступило уголовное дело в отношении Большаковой В.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При выяснении вопроса в соответствии с требованиями ст. 228 УПК РФ подсудно ли оно Тамбовскому районному суду, установлено, что оно подсудно Октябрьскому районному суду г. Тамбова на основании следующего.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Особенностью хищения в отношении такого предмета, как безналичные денежные средства, является то, что данное преступление считается оконченным уже в момент изъятия денежных средств с банковского счета их владельца. В этом случае действия, составляющее объективную сторону хищения, а именно изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или иных лиц, выполняются одновременно в момент списания денежных средств с банковского счета потерпевшего, в результате чего наступают общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба собственнику денежных средств.

Согласно п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Исходя из этого, местом совершения преступления в отношении безналичных денежных средств надлежит считать нахождение банковского счета, с которого были изъяты денежные средства, вне зависимости от того, где были совершены предшествующие этому действия, составляющие способ совершения преступления, а также от того, где виновное лицо фактически распорядилось похищенными денежными средствами.

Как следует из материалов уголовного дела Большакова В.А. обвиняется в хищении безналичных денежных средств, на общую сумму 1 504 рубля, с банковского счета №, банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1, который был открыт ею в офисе № отделения Сбербанка России, расположенном по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, д. 119, с помощью операции по списанию денежных средств, путем оплаты товаров и услуг бесконтактным способом, через платежные терминалы, установленные в торговых точках на территории г. Тамбова. В связи с этим, инкриминируемое ей преступление, следует считать оконченным в момент изъятия денежных средств со счета №, следовательно, местом совершения преступления является г. Тамбов, ул. Советская, д. 119, относящееся к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Тамбова.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При указанных обстоятельствах, материалы уголовного дела, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, подлежат направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Тамбова.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 32, 34 УПК РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Большаковой В.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Тамбова.

Меру пресечения избранную в отношении Большаковой В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить обвиняемой Большаковой В.А. и прокурору Тамбовского района Тамбовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Бобров