Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-485/2022 ~ М-3202/2022 от 28.06.2022

Мат. 9-485/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда <адрес> Белякова Е.Е., рассмотрев материал по исковому заявлению Колбас Е. А. к УФСИН России по <адрес>, УФСИН по <адрес>, УФСИН по <адрес>, УФСИН России по <адрес>, УФСИН России по <адрес>, УФСИН России по <адрес>, УФСИН России по <адрес> УФСИН России по <адрес> о возмещении компенсации в связи с нарушением условий содержания,

УСТАНОВИЛ:

Колбас Е.А. обратился в Ногинский городской суд с исковым заявлением к УФСИН России по <адрес>, УФСИН по Самарской оюбласти, УФСИН по <адрес>, УФСИН России по <адрес>, УФСИН России по <адрес>, УФСИН России по <адрес>, УФСИН России по <адрес> УФСИН России по <адрес> о возмещении компенсации в связи с нарушением условий содержания.

Согласно ч.4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Настоящее заявление не подписано истцом или его представителем.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, исковое заявление Колбас Е.А. к УФСИН России по <адрес>, УФСИН по <адрес>, УФСИН по <адрес>, УФСИН России по <адрес>, УФСИН России по <адрес>, УФСИН России по <адрес>, УФСИН России по <адрес> УФСИН России по <адрес> о возмещении компенсации в связи с нарушением условий содержания не может быть принято к производству Ногинского городского суда и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Колбас Е. А. к УФСИН России по <адрес>, УФСИН по <адрес>, УФСИН по <адрес>, УФСИН России по <адрес>, УФСИН России по <адрес>, УФСИН России по <адрес>, УФСИН России по <адрес> УФСИН России по <адрес> о возмещении компенсации в связи с нарушением условий содержания, - возвратить Колбас Е. А..

Определение не препятствует повторному обращению в суд с иском к УФСИН России по <адрес>, УФСИН по <адрес>, УФСИН по <адрес>, УФСИН России по <адрес>, УФСИН России по <адрес>, УФСИН России по <адрес>, УФСИН России по <адрес> УФСИН России по <адрес> о возмещении компенсации в связи с нарушением условий содержания, и после его подписания лицом, имеющим надлежащие полномочия.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Ногинский городской суд.

Судья:

9-485/2022 ~ М-3202/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИсковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
Колбас Евгений Александрович
Ответчики
Сизо-11 УФСИН России по Московской области
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Белякова Елена Евгеньевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
28.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2022Передача материалов судье
01.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее