Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-37/2023 от 13.02.2023

К делу № 5-37/2023

УИД: 23RS0009-01-2023-000175-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2023 года                                                                 ст. Брюховецкая

        Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Волкова О.П.,

на основании ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Брюховецкому району (352750 ст. Брюховецкая ул. Тимофеева,35), в отношении Проскура С.Ю., <......> года рождения, уроженца <......>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, 12 февраля 2023 года в 15 часов 25 минут в ст. Брюховецкой по улице Ленина напротив дома № 46, гражданин Проскура С.Ю., подозреваемый в совершении хищения продуктов питания из магазина «Победа», скрываясь от сотрудника полиции бегством, на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться отвечал отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

      Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Проскура С.Ю., в судебном заседании вину признал частично.

      Кроме показаний самого Проскура С.Ю., его вина в совершении вменяемого административного правонарушения также подтверждается данными протокола об административном правонарушении серии 19-050487 от 12.02.2023 года, его объяснением, объяснением К., рапортом сотрудника ОМВД России по <......> П.

     Проскура С.Ю., задержан 12.02.2023 года в 20 ч.05 м.

      Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, ничем не опорочены, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание указанных выше доказательств, судьей не установлено, не представлено их и лицом, привлекаемым к административной ответственности.

     На основании ст. 26.11 КоАП РФ суд, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

     Суд полагает, что совокупностью представленных доказательств вина Проскура С.Ю., полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

      Нарушений административного законодательства при составлении материала не выявлено.

      Срок давности привлечения Проскура С.Ю., к административной ответственности с учетом требований ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ не нарушен.

      Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ, не имеется.

     Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

     Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

      При назначении наказания Проскура С.Ю., суд учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности виновного, семейными узами не обременен, места работы не имеет, инвалидности не имеет. С учетом установленных обстоятельств суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица не установлено.

     С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Проскура С.Ю., в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

     Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <......> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 05 ░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░              ░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░________________________░.░. ░░░░░░░