Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-5/2022 от 21.03.2022

Дело 4/1-5/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тара Омской области 31 мая 2022 года

Судья Тарского городского суда Омской области Романцова И.В.,

при секретаре Лукиной М.А.,

с участием прокурора Егоровой В.Ю.,

осужденного Андреева В.А.,

защитника Крахоткина А.В.,

представителя Тарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области Першукевич Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника Тарского межмуниципального ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области об отмене условно-досрочного освобождения в отношении

Андреева В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в д. <адрес>, гр-на РФ, проживающего там же <адрес> не женатого, работающего <данные изъяты> судимого:

23.12.2013 Тарским городским судом Омской области по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. 20.12.2019 постановлением Куйбышевского районного суда города Омска освобожден УДО на 2 года 11 месяцев 09 дней.

проверив представленные материалы, заслушав представителя филиала уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, защитника, помощника Тарского межрайонного прокурора, суд

У С Т А Н О В И Л:

    Андреев В.А. осужден приговором Тарского городского суда Омской области от 20.12.2013 по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ ч. 3 ст. 69 УК РФ 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска от 20.12.2019 Андреев В.А. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 11 месяцев 09 дней с возложением следующих обязанностей: встать на учет в государственный орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными, раз в месяц проходить отметку в специализированном органе в период условно-досрочного освобождения, не совершать административных правонарушений, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными, в течение всего срока условно-досрочного освобождения не покидать место постоянного жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

    В представлении начальника филиала УИИ указывается, что 02.06.2021 в филиал на исполнение поступило постановление в отношении Андреева В.А. При постановке на учет в филиале с осужденным проведена первоначальная беседа, разъяснен порядок и условия условно-досрочного освобождения, а также ответственность за нарушение обязанностей, возложенных на него судом, о чем от Андреева В.А. отобрана подписка. Ранее осужденный Андреев состоял на учете в ОМВД России по Тарскому району. 16.03.2021 и 01.06.2021 осужденный Андреев привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа, 15.03.2021 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ назначено наказание в виде предупреждение. Постановлением Тарского городского суда Омской области от 06.09.2021 в удовлетворении представления об отмене условно-досрочного освобождения отказано. 08.11.2021 осужденный Андреев В.А. привлечен к административной по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 12.01.2022 постановлением Тарского городского суда Омской области в удовлетворении представления об отмене условно-досрочного освобождения отказано.14.03.2022 осужденный не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации без уважительной причины. Просит суд отменить условно-досрочное освобождение.

В судебном заседании представитель филиала уголовно-исполнительной инспекции поддержала указанные доводы и просила суд удовлетворить представление.

Помощник Тарского межрайонного прокурора полагал представление не подлежащим удовлетворению

Осужденный возражал против удовлетворения представления, при этом суду пояснил, что 14.03.2022 он не явился для регистрации в инспекцию, так как болел об этом он сообщил инспектору Воробьеву Г.Н. 17.03.2022 он явился в инспекцию, иных нарушений не имеет. Защитник пояснил, что оснований для удовлетворения представления не имеется.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса суд, приходит к следующему.

Андрееву В.А. при постановке на учет в Тарском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ были разъяснены условия условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, сущность возложенных на него судом обязанностей, последствия их не соблюдения.

В соответствии с п. «А» ч. 7 ст. 79 УК РФ если осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный Андреев В.А. действительно допустил нарушения в период условно-досрочного освобождения. Данный факт подтверждается представленными материалами и не оспаривается осужденным. Вместе с тем осужденный полагает, что допустил не явку 14.03.2022 по уважительной причине в связи с болезнью.

Как следует из материалов дела, 16.03.2021 и 31.05.2021 осужденный совершил административные правонарушения (нарушение общественного порядка), был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 08.11.2021 осужденный Андреев В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 14.03.2022 не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. При этом суд принимает во внимание, что осужденный Андреев В.А. сообщил инспектору уголовно-исполнительной инспекции о не возможности прибыть на явку, в связи с болезнью, данное обстоятельство подтверждается и имеющейся в материалах дела справкой инспектора (л.д.41). Кроме того, совершения указанных выше административных правонарушений, в том числе по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не является злостным уклонением от исполнения обязанностей, возложенных на Андреева В.А. судом при применении условно-досрочного освобождения.

Каких-либо нарушений в период условно-досрочного освобождения Андреевым В.А. допущено не было, сведений о таких нарушениях суду не представлено.

В настоящее время Андреев социально обустроен в этой связи, суд полагает возможным сохранить условно-досрочное освобождение в отношении Андреева В.А. и дать возможность осужденному доказать свое исправление при принятии мер со стороны уголовно-исполнительной инспекции,

    Руководствуясь статьями 396 и 397 УПК РФ суд,

постановил:

В удовлетворении представления начальника Тарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области об отмене условно-досрочного освобождения по постановлению Куйбышевского районного суда г. Омска от 20.12.2019 в отношении Андреева В.А. отказать.

Расходы по оплате услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд, через Тарский городской суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Секретарь: