Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-342/2024 ~ М-186/2024 от 27.02.2024

Дело № 2-342/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2024 года                                                                           п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Цыденжаповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шурыгиной Любовь Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Шурыгиной Л.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 282854,05 руб., из которых: 196117,07 руб. – сумма основного долга, 16320,88 руб. – проценты за пользование кредитом, 56619,49 руб. – неоплаченные проценты после выставления требования, 13796,61 руб.- штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6028,54 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 280156,00 руб., в том числе: 251 000 руб.- сумма к выдаче и 29156,00 руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 29,90% годовых. Выдача кредитных средств осуществлена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 251 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка согласно распоряжению заемщика, 29156,00 руб. – перечислены Банком для оплаты страхового взноса на личное страхование, что также подтверждается выпиской по счету. Все необходимые условия договора кредита закреплены в индивидуальных и общих условиях Договора потребительского кредита. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 10063,20 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 10063,20 руб. В нарушение условий договора ответчик допускал неоднократно просрочки платежей, в связи с чем, Банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнены.

Представитель истца Простакова Д.С. в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Шурыгина Л.Е. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии. До начала судебного разбирательства направила в суд заявление, в котором просила в удовлетворении иска отказать, применив срок исковой давности.

Суд, руководствуясь статьями 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № согласно которого, заемщику предоставлен кредит на сумму на сумму 280156,00 руб., в том числе: 251 000 руб.- сумма к выдаче и 29156,00 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 29,90% годовых. Кредит предоставлен на 48 календарных месяцев. Кредит ответчик обязан погашать ежемесячно равными платежами в размере 10063,20 руб., дата перечисления первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ Начало расчетного периода 15-е число каждого месяца, начало платежного периода 15-е число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на текущий счет 20-й день с 15-го числа включительно.

В соответствии с Условиями договора за нарушение сроков погашения задолженности по потребительскому кредиту Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени). Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту: - пени за просрочку исполнения требований банка о полном погашении задолженности по договору в размере 0,2% от суммы требования за каждый день просрочки его исполнения; - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности по 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности (п.4 Тарифов по кредитам).

Выдача кредитных средств в размере 251 000 осуществлена путем выдачи наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету. 29156,00 руб. – перечислены Банком для оплаты страхового взноса на личное страхование, что также подтверждается выпиской по счету.

Согласно графику платежей, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из лицевого счета ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 282854,05 руб., из которых: 196117,07 руб. – сумма основного долга, 16320,88 руб. – проценты, 13796,61 руб. – штрафы, 56619,49 руб. – сумма убытков.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям о взыскании задолженности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).

По положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно ч. 2 ст. 204 ГК РФ при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

В силу ч. 3 ст. 204 ГК РФ если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В соответствии с ч. 4 ст. 219 ГК РФ со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.

Из материалов дела следует, что кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность Шестаковой Л.Е. возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, установленные договором и графиком платежей. Окончательная дата погашения кредита- ДД.ММ.ГГГГ

За выдачей судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой почтового органа на конверте. На момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности был пропущен по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Шурыгиной Л.Е. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности пор кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 282854,05 руб. отменен.

С настоящим исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ года, пропустив срок исковой давности по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шурыгиной Любовь Евгеньевне оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                                            С.И. Минеева