Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-98/2024 от 26.04.2024

Дело № 12-98/2024

УИД 27RS0013-01-2024-001027-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

на постановление по делу об административном правонарушении

г. Амурск, Хабаровский край                                                      02 мая 2024 г.

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Караваева Н.П., изучив жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Альфа» на постановление главного государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО № 10610500240329068440 от 29.03.2024 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО № 10610500240329068440 от 29.03.2024 ООО «Альфа», ИНН 7806571651, привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, директор ООО «Альфа» подал жалобу на вышеназванное постановление.

02.05.2024 жалоба передана судье.

Изучив жалобу, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение (ч. 2 ст. 25.4 КоАП РФ).

Как следует из разъяснения, содержащегося в абз. 3 п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», указанный перечень законных представителей юридического лица является закрытым.

При выполнении требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья должен иметь объективные данные о том, что заявитель относится к числу лиц, которые в соответствии с положениями статей 30.1, 30.9 названного Кодекса имеют право обжалования решения, принятого по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

В рассматриваемом случае таких данных не имеется, поскольку в жалобе отсутствует наименование (ФИО) директора ООО «Альфа», к самой жалобе не приложены документы о том, кто является директором ООО «Альфа» (решение, приказ, иные документы, подтверждающие избрание (назначение) конкретного лица ООО «Альфа).

Таким образом, в нарушение требований ст. 25.4 КоАП РФ установить факт того, что вышеуказанная жалоба уполномоченным лицом не представляется возможным.

Указанные обстоятельства являются препятствием для принятия жалобы к рассмотрению и разрешения ее по существу.

При таких обстоятельствах на стадии выполнения требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Заявитель не лишен возможности повторно подать жалобу с соблюдением порядка обжалования и ходатайством о восстановлении срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, ст. 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ № 10610500240329068440 ░░ 29.03.2024 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.21.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░).

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

12-98/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ООО "Альфа"
Суд
Амурский городской суд Хабаровского края
Судья
Караваева Наталья Петровна
Дело на сайте суда
amursky--hbr.sudrf.ru
27.04.2024Материалы переданы в производство судье
02.05.2024Возвращено без рассмотрения
06.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее