Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-297/2023 от 21.09.2023

№ 5-297/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

25 сентября 2023 года г. Пермь                                 

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Житникова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

21.09.2023 в Мотовилихинский районный суд г. Перми поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении Житникова Алексея Николаевича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Данный протокол не может быть принят судьей ввиду следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2, 3 п. 14 Постановления
Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

В силу ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае, наличия хоты бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административной правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. При наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (ст. 29.4 ч. 2 КоАП РФ).

Исходя из анализа вышеуказанных правовых норм, следует, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится судьей в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ наступили в суде.

Как следует из представленных материалов правонарушение, вмененное Житникову А.М., выявлено 27.06.2023.

Исходя из положений ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, во взаимосвязи с разъяснениями, приведенными в Постановлении Конституционного Суда РФ от 17.05.2022 N 19-П, девяносто календарных дней срока для привлечения Житникова А.Н. к административной ответственности истекают 25.09.2023.

Протокол об административном правонарушении в отношении Житникова А.Н. составлен 31.08.2023, в этот же день вынесено определение о передаче дела в районный суд.

Между тем, в Мотовилихинский районный суд г. Перми протокол об административном правонарушении от 31.08.2023 в отношении Житникова А.Н. поступил 21.09.2023, т.е. за два рабочих дня до истечения срока привлечения к административной ответственности. При этом никаких контактных номеров телефонов должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

При таких обстоятельствах, у суда не имелось достаточного времени, в пределах срока привлечения к административной ответственности, для надлежащего извещения участников дела о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении.

На основании изложенного, истечение срока давности к административной ответственности является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении № от 31 августа 2023 года в отношении Житникова Алексея Николаевича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях приложенные к нему материалы возвратить в отдел полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья: