Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-158/2024 от 30.05.2024

                                                   ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Началово                                             18 июля 2024 года

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Панжина Д.Н.,

при секретаре Сахтабергеновой А.Г.,

с участием государственного обвинителя Маштачкова Д.В.,

подсудимого Алмакаева И.Ш.,

защитника - адвоката Тлешевой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

          Алмакаева Ильдара Шамильевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, не военнообязанного, судимого:

           - 27.03.2018 Советским районным судом г.Астрахани по ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освобожденного 18.10.2019 по отбытии срока наказания;

           - 13.07.2022 Советским районным судом г.Астрахани, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением суда апелляционной инстанции Астраханского областного суда от 06.10.2022 по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 30.12.2022 по отбытии срока наказания;

           - 11.06.2024 Советским районным судом г.Астрахани по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алмакаев И.Ш., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в определённый администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

На основании решения Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 29 декабря 2022 года в отношении Алмакаева И.Ш. установлен административный надзор сроком на 8 лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с этим последнему, как поднадзорному лицу, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовыми отношениями.

ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> Алмакаеву И.Ш. было объявлено решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области об установлении в отношении него административного надзора и возложении в соответствии с предписанием, выданным Врио начальника ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области Нечаевым В.А., обязанности явиться к избранному им месту жительства, расположенного по адресу: <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства и соблюдать установленные судом в отношении него административные ограничения. Одновременно с этим Алмакаев И.Ш. был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Однако, Алмакаев И.Ш., будучи надлежащим образом уведомлен об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, с целью уклонения от такового, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, умышленно, без уведомления соответствующего органа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не прибыл к избранному им месту жительства расположенного по адресу: <адрес>.

Осознавая последствия нарушения административного надзора, Алмакаев И.Ш. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение установленного судом ограничения, а также выданного ему предписания, умышленно не явился для постановки на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства - ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, тем самым умышленно уклонился от административного надзора.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и после проведения консультации с защитником, Алмакаевым И.Ш. было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Алмакаев И.Ш. поддержал заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия. В присутствии защитника подтвердил виновность в уклонении от административного надзора, выразившегося в неприбытии без уважительных причин к избранному им месту жительства, определённый администрацией исправительного учреждения срок в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и неявки для постановки на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства. В содеянном раскаивался.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Инкриминируемое Алмакаеву И.Ш. деяние относится к категории небольшой тяжести.

Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что Алмакаев И.Ш. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником. Таким образом, положения ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Алмакаеву И.Ш., с которым он согласился и поддержанное государственным обвинителем, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми доказательствами, собранными по делу. Суд убедился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме.

Суд квалифицирует действия Алмакаева И.Ш. по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Данная квалификация нашла свое подтверждение, так как Алмакаев И.Ш. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с целью уклонения от такового, не прибыл без уважительных причин, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок и не явился для постановки на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, тем самым умышленно уклонился от административного надзора.

Согласно приговору Советского районного суда г.Астрахани от 11.06.2024, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Алмакаева И.Ш. ДД.ММ.ГГГГ проводилась амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой Алмакаев И.Ш. хроническим психическим заболеванием, слабоумием не страдает и не страдал ранее, однако у него имеется иное болезненное состояние психики в форме «органического расстройства личности, в сочетании с синдромом зависимости от алкоголя средней стадии «алкоголизм». Однако имеющиеся у него психические аномалии выражены незначительно, не сопровождаются выраженным снижением интеллекта, критических функций и не лишали его способности в осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в интересующий период. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Указанные обстоятельства, позволяют суду признать последнего вменяемым и подлежащим, в соответствии со ст.19 УК РФ, уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Алмакаеву И.Ш. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства Алмакаеву И.Ш. иное болезненное состояние психики в форме «органического расстройства личности, в сочетании с синдромом зависимости от алкоголя средней стадии «алкоголизм» и полагает, что это результат его собственного образа жизни.

Отягчающим наказание Алмакаеву И.Ш. обстоятельством судом признается наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, поскольку на момент совершения преступления у него имелась непогашенная судимость по приговору Советского районного суда г.Астрахани от 27.03.2018 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, так как он освободился из мест лишения свободы (ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент инкриминируемого деяния, восьмилетний срок погашения данной судимости не истек.

Однако, предыдущая судимость Алмакаева И.Ш. по приговору Советского районного суда г.Астрахани от 13.07.2022 по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, послужила основанием для назначения ему административного надзора. В связи с этим, повторный учет именно этой не снятой и не погашенной судимости в качестве отягчающего наказание обстоятельства (рецидив) не соответствует требованиям закона, а именно ч.2 ст. 63 УК РФ и разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, при этом имеется также отягчающее наказание обстоятельство.

Суд считает возможным исправление подсудимого, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, при назначении наказания в виде лишения свободы, при этом учитывает требования ч.2 ст.68, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимого, его поведения, обстоятельств совершения преступления, оснований для назначения наказания с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

С учетом того, что Алмакаев И.Ш. судим Советским районным судом г.Астрахани 11.06.2024 к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, а инкриминируемое ему преступление совершено до постановления указанного приговора суда, то соответственно окончательное наказание назначается ему по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к Алмакаеву И.Ш. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алмакаева Ильдара Шамильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Советского районного суда г.Астрахани от 11.06.2024, окончательно назначить Алмакаеву Ильдару Шамильевичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному Алмакаеву Ильдару Шамильевичу до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок наказания время содержания Алмакаева Ильдара Шамильевича под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание зачесть срок, отбытый Алмакаевым Ильдаром Шамильевичем по приговору Советского районного суда г.Астрахани от 11.06.2024.

Вещественных доказательств не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

     Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья                                                                               Д.Н.Панжин