П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 апреля 2022 года г. Сарапул
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Евлевских С.В., при секретаре Сбоевой Е.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Тимокова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, паспорт № №, уроженца <адрес>, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тимоков А. С. ДД.ММ.ГГГГ в 12.48 часов, находясь в помещении ТЦ «XXL» по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия не реагировал.
Тимоков А. С. в судебном заседании вину признал. Суду пояснил, что находился в состоянии опьянения.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
Как следует из протокола об административном правонарушении Тимоков А. С. ДД.ММ.ГГГГ в 12.48 часов, находясь в помещении ТЦ «XXL» по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия не реагировал.
Вина Тимокова А. С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном задержании Тимокова А.С. ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции Салиховой, Пастухова М.П., Мымрина К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом объяснений Сычева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ
Исследованными судом доказательствами устанавливается, что Тимоков А. С. ДД.ММ.ГГГГ в 12.48 часов, находясь в помещении ТЦ «XXL» по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия не реагировал.
Своими действиями Тимоков А.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ - административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно имеющимся в материалах дела данным об административных правонарушениях Тимоков А. С. в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.25, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа и административного ареста, что свидетельствует о том, что Тимоков А. С. является злостным нарушителем общественного порядка.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, а также считает, что назначение наказания в виде административного штрафа в отношении Тимокова А.С. является неэффективным и нецелесообразным.
Суд также учитывает то, что Тимоков А. С. не относится к категории лиц, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста
Руководствуясь ст. ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Тимокова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок отбытия наказания Тимокова А. С. исчислять с 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья С.В. Евлевских.