Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-912/2023 от 02.06.2023

Дело №

(№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                  ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

с участием заявителя Каменских Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Каменских Е. А. об отмене мер обеспечения иска,

у с т а н о в и л :

Заявитель обратилась в Индустриальный районный суд г.Перми с заявлением об отмене мер обеспечения иска, указав, что необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала в связи с исполнением заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Заявитель Каменских Е.А. в судебном заседании на заявлении настаивает.

Заинтересованное лицо Кустов М.А. извещен о месте и времени рассмотрения заявления, в суд не явился.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что по ходатайству Кустова М. С. определением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на личное имущество, принадлежащее Каменских Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес>, в пределах <данные изъяты> руб.

Заочным решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено: «Взыскать с Каменских Е. А. в пользу Кустова М. С. убытки в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг оценщика в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., почтовые расходы <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.».

В обоснование заявленных доводов заявителем представлено постановление судебного пристава–исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного Индустриальным районным судом г.Перми по делу №, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических лиц в размере <данные изъяты> руб. в отношении должника Каменских Е.А. в пользу взыскателя Кустова М.С.

Из содержания данного постановления следует, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, задолженность погашена.

В соответствии со ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья или суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу п.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (п.3 ст.144 ГПК РФ).

По смыслу приведенных положений процессуального закона обеспечительные меры применяются как гарантия исполнения решения суда.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что заочное решение Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ исполнено, возражений по заявленному ходатайству не поступило, суд полагает, что отпала необходимость сохранения мер по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

     ░░░░░ ░.░.░░░░░░░