Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2023 ~ М-170/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-282/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 г. п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующей судьи Босхомджиевой Б.А.,

при секретаре судебного заседания Эрднеевой И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егорова Ильи Сергеевича к администрации муниципального образования «Сельское поселение Зензелинский сельсовет» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Егоров И.С. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца, Е.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, проживавший по день смерти по адресу: <адрес>, свидетельство о смерти №. После смерти отца осталось наследственное имущество: квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. Истец является наследником Е.Н.П. по завещанию от <данные изъяты>. В установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за принятием наследства, в связи с нахождением в длительной командировке. Являясь работником Астраханской дистанции пути структурного подразделения ОАО «РЖД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в служебной командировке на станции Могоча Забайкальской железной дороги, что подтверждено приказом о направлении в командировку от ДД.ММ.ГГГГ истец в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в совершении данного нотариального действия ему было отказано по причине пропуска шестимесячного срока, установленного для принятия наследства. Егоров И.С. является единственным наследником, кроме него никто заявления о принятии наследства не подавал. В связи с этим,истец просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти Е.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ проживавшего по день смерти по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще. Представитель истца Майкесов А.Н. по доверенности заявленные требования поддержал, указав, что восстановление срока для принятия наследства после смерти отца необходимо истцу для получения свидетельства о праве на наследство.

Представитель администрации муниципального образования «Сельское поселение Зензелинский сельсовет» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав представителя истца Майкесова А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ г. умер Е.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, проживавший по день смерти по адресу: <адрес> свидетельство о смерти №. После смерти отца осталось наследственное имущество: квартира, находящаяся по адресу: <адрес> <адрес>. Наследником умершего Е.Н.П. по завещанию от <данные изъяты> являлся его внук Егоров И.С. В установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за принятием наследства, в связи с наличием уважительной причины. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в совершении данного нотариального действия ему было отказано по причине пропуска шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.

Истец, предъявляя требования о восстановлении срока принятия наследства, в качестве уважительных причин пропуска срока принятия наследства, указал то, что на момент смерти наследодателя Е.Н.П. он находился в длительной командировке. Являясь работником Астраханской дистанции пути структурного подразделения ОАО «РЖД с ДД.ММ.ГГГГ находился в служебной командировке на станции Могоча Забайкальской железной дороги, что подтверждено приказом о направлении в командировку от ДД.ММ.ГГГГ

Суд принимает во внимание положения вышеприведенных норм права, и имеющиеся в деле доказательства, в том числе ответы Н.Ю.Ю. и П.Л.Н. на запрос суда, согласно которым наследственное дело после смерти Е.Н.П. не заводилось, сведения, представленные Астраханской дистанции пути структурного подразделения ОАО «РЖД о трудовых отношениях истца, из которой видно заключенное между Егоров И.С. и его работодателем Астраханской дистанцией пути структурного подразделения ОАО «РЖД трудовых отношений в спорный период, приказом о направлении Егорова И.С. в командировку от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому истец в период с ДД.ММ.ГГГГ находился в служебной командировке на станции Могоча Забайкальской железной дороги, завещание и приходит к выводу, что истец срок для принятия наследства пропустил по уважительной причине. При этом суд учитывает, что в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, истец обратился с иском о восстановлении этого срока.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что заявленные требования о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Егорова Ильи Сергеевича к администрации муниципального образования «Сельское поселение Зензелинский сельсовет» о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Егорову Илье Сергеевичу срок для принятия наследства после смерти Е.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., проживавшего по день смерти по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.

Судья: