Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-203/2023 от 23.05.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Сибатова Л.И, изучив жалобу Ганеева Е. М. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан С. Р. Анасовича от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан С. Р.А от ДД.ММ.ГГГГ Ганеев Е.М признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Ганеев Е.М обратился в суд с жалобой. Просит восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении отменить, производство прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Заявитель не явился. Извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

При этом возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных заявителем в подтверждение причин пропуска срока доказательств. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он пропущен по уважительным причинам.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, которое Ганееву Е.М направлено. В суд Ганеев К.М обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Уважительные причины пропуска срока отсутствуют.

Руководствуясь статьями 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ганееву Е. М. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан С. Р. Анасовича от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ отказать, жалобу оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Л.И.Сибатова