Дело № 2-1200 (2023)
59RS0007-01-2022-007926-82
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 мая 2023 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Цветковой Н.А.,
при ведении протокола помощником судьи Глуховой О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «ОСК ЗВО» к Власову Ю. А. о взыскании ущерба в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
ФКУ «ОСК ЗВО» обратилось в суд с иском к Власову Ю.А. о взыскании ущерба в порядке регресса.
Истец в судебное заседание представителя не направил, извещался своевременно и надлежаще, ходатайств и заявлений не представлено.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец дважды не направил представителя по вызову в суд, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении дела не представлено, извещался своевременно и надлежаще. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление ФКУ «ОСК ЗВО» без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФКУ «ОСК ЗВО» к Власову Ю. А. о взыскании ущерба в порядке регресса, - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Цветкова Н.А.