Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-444/2023 от 25.08.2023

50RS0029-01-2023-004286-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 5-444/2023

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности

г. Наро-Фоминск                                                                                      31 августа 2023 г.

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Травкин Е.А., рассмотрев при подготовке к судебному заседанию материалы поступившего в суд дела об административном правонарушении в отношении Постоева Владимира Евдокимовича по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    В Наро-Фоминский городской суд Московской области из ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу поступил протокол об административном правонарушении <адрес> и другие материалы дела в отношении Постоева В.Е. об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Основанием для передачи послужили положения ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, в силу которых дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по общему правилу рассматриваемые мировыми судьями, в случае производства административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

    Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, административное расследование проводится в случаях, если после выявления правонарушения требуется осуществление экспертизы либо иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, никаких подобных действий лицами, проводившими расследование, не совершалось, и необходимости в их совершении не возникало, проверочные мероприятия свелись к установлению владельца автомашины, участвовавшей в ДТП, и получении от него объяснения.

В силу п/п «а» п. 3 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», судья районного суда, установив, что административное расследование фактически не проводилось, при подготовке дела к рассмотрению должен решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из материалов дела, правонарушение совершено <адрес>.

В соответствии с законом Московской области № «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области», место совершения правонарушения находится в границах судебного участка №135 Наро-Фоминского судебного района Московской области.

С учетом изложенного, дело об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье по месту совершения правонарушения: мировому судебного участка №135 Наро-Фоминского судебного района Московской области.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Передать дело об административном правонарушении в отношении Постоева Владимира Евдокимовича по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ мировому судье судебного участка №135 Наро-Фоминского судебного района Московской области для рассмотрения по подведомственности.

      Судья                                                Е.А. Травкин