Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2023 ~ М-67/2023 от 25.01.2023

УИД 68RS0010-01-2023-000078-75

                                                                                             Дело № 2-144/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 года                             г. Кирсанов Тамбовской области

    Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Хорошковой Е.Е.,

при секретаре Ивашкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная платформа "ВДЕЛО" к Обществу с ограниченной ответственностью "МЕБЕЛЬКОМПЛЕКТ", ФИО2 о взыскании денежных средств по договору инвестирования (займа) № ИНВ-20220211/778 от 11.02.2022,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная платформа " ВДЕЛО" (далее ООО "Инвестиционная платформа "ВДЕЛО") обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МЕБЕЛЬКОМПЛЕКТ" (далее ООО "МЕБЕЛЬКОМПЛЕКТ"), Савченко Сергею Викторовичу о взыскании денежных средств по договору инвестирования (займа) № ИНВ-20220211/778 от 11.02.2022.

В обоснование предъявленных требований истец указал следующее. 11.02.2022 лицо, привлекающее инвестиции ООО "МЕБЕЛЬКОМПЛЕКТ", заключил договор инвестирования (займа) № ИНВ-20220211/778 путем направления оферты с использованием технических средств инвестиционной платформы «ВДЕЛО» https://vdelo.pro//. По инвестиционному предложению (оферте) запрашиваемая сумма составила <данные изъяты> под 30 % годовых сроком на 90 дней на исполнение контракта. 15.02.2022 подписаны заявления инвесторов об акцепте оферты заемщика ООО "МЕБЕЛЬКОМПЛЕКТ": инвестор 1 – ИП Федореева Н.В., сумма инвестиций <данные изъяты>. 16.02.2022 ООО "МЕБЕЛЬКОМПЛЕКТ" были переведены денежные средства с номинального счета оператора платформы на банковский счет за вычетом комиссии оператора платформы в сумме <данные изъяты>. Истец ссылаясь на то, что ответчиком ООО "МЕБЕЛЬКОМПЛЕКТ" не исполнены обязательства по уплате срочных процентов в сроки, по возврату суммы займа и в связи с произошедшим переходом права требования, а также заключения Савченко С.С. договора поручительства № ПОР-20220211/778 от 11.02.2022 в целях обеспечения исполнения обязательств ООО "МЕБЕЛЬКОМПЛЕКТ" по договору инвестирования (займа) № ИНВ-20220211/778 от 11.02.2022, и несения солидарной ответственности с заемщиком по данному договору, просит взыскать в пользу ООО «Инвестиционная платформа «ВДЕЛО» с ООО "МЕБЕЛЬКОМПЛЕКТ", Савченко Сергея Викторовича в солидарном порядке задолженность по договору инвестирования (займа) № ИНВ-20220211/778 от 11.02.2022 в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Инвестиционная платформа «ВДЕЛО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. От представителя истца Сементиной А.А., действующей по доверенности от 09.01.2023, поступило заявление, в котором просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО "МЕБЕЛЬКОМПЛЕКТ", ответчик Савченко С.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание ответчики не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Учитывая, что истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

    Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемых в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ч.2 ст.811 ГК РФ следует, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 11.02.2022 ООО "МЕБЕЛЬКОМПЛЕКТ", как лицо, привлекающее инвестиции, заключил договор инвестирования (займа) № ИНВ-20220211/778 путем направления оферты с использованием технических средств инвестиционной платформы «ВДЕЛО».

По инвестиционному предложению (оферте) запрашиваемая сумма составила 1 500 000 рублей под 30 % годовых сроком на 90 дней на исполнение контракта. 15.02.2022 подписано заявление об акцепте оферты заемщика ООО "МЕБЕЛЬКОМПЛЕКТ" индивидуальным предпринимателем Федореевой Н.В., сумма инвестиций <данные изъяты>. 16.02.2022 ООО "МЕБЕЛЬКОМПЛЕКТ" были переведены денежные средства с номинального счета оператора платформы на банковский счет за вычетом комиссии оператора платформы в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № 8734 от 16.02.2022.

Согласно п. 9.2 договор займа считается заключенным с момента поступления денежных средств инвесторов с номинального счета оператора платформы на банковский счет заемщика. В соответствии с п. 2.2 договора график платежей формируется платформой в соответствии с условиями договора займа. Согласно которому ООО "МЕБЕЛЬКОМПЛЕКТ" должен был оплачивать ежемесячно срочные проценты за пользование заемными средствами и вышеуказанный размер займа. По истечении срока платежей ООО "МЕБЕЛЬКОМПЛЕКТ" не исполнены обязательства по уплате срочных процентов в сроки в размере <данные изъяты>.

Согласно п. 2.10 договора займа частичный возврат суммы займа в соответствии с графиком платежей не влечет за собой изменение суммы срочных процентов за пользование займом. И в соответствии с п. 6.2 договора займа начиная с первого дня просрочки уплаты по графику платежей по договору займа, платформа осуществляет начисление штрафа в размере 0,5 % от суммы займа за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты срочных процентов.

В связи с тем, что ООО "МЕБЕЛЬКОМПЛЕКТ" не исполнены обязательства по уплате срочных процентов в срок, ему начислен штраф в размере <данные изъяты>.

Согласно п. 6.3 договора при наличии нарушения сроков уплаты платежей по графику платежей в сумме, определяемой как сумма задолженности подлежащих уплате, но не уплаченных платежей по графику платежей за два периода подряд, начиная со следующего дня такой просрочки либо в сумме последнего или единственного платежа по графику платежей, если просрочка возникла по последнему или единственному платежу. Заемщик обязан возвратить сумму займа в полном объеме, а также уплатить начисленные срочные проценты, начисленные штрафы, предусмотренные п. 6.2 договора займа. При этом у заемщика обязанность возврата всей суммы займа возникает автоматически независимо от наличия требований инвестора.

Согласно п. 6.4 договора займа при нарушении срока возврата суммы займа, начиная со дня следующего за днем возврата займа, а также с момента возникновения обязанности возврата суммы займа в полном объеме на основании п. 6.3 Заемщику начисляются повышенные проценты за пользование займом в размере 35 процентов годовых на остаток суммы займа за каждый день такой просрочки.

В связи с тем, что ответчиком ООО "МЕБЕЛЬКОМПЛЕКТ" не исполнены обязательства по возврату суммы займа ему начислены повышенные проценты в размере 365 340,90 рубля.

Согласно п. 6.5 договора займа в случае нарушения сроков возврата суммы займа, определяемой как сумма задолженности подлежащих уплате, но не уплаченных платежей по графику платежей за два периода подряд, начиная со следующего дня такой просрочки, в том числе начисленных срочных процентов, штрафов, предусмотренных п. 6.2 и повышенных процентов, предусмотренных п. 6.4 договора, заемщику с момента перехода права требования по договору инвестирования (займа) от инвестора к оператору платформы начисляется штраф в размере 20% на остаток суммы займа.

Поскольку ответчиком ООО "МЕБЕЛЬКОМПЛЕКТ" не исполнены обязательства по возврату суммы займа, а также произошел переход права требования, ему начислен штраф в размере <данные изъяты>.

На основании п. 10.7 договора займа уступка прав требования по договору займа осуществляется в соответствии с правилами платформы. На основании п. 22.3 Правил пользования инвестиционной платформы «Вдело» в целях оказания оператором платформы от собственного лица услуг по возврату просроченной задолженности по договору займа, на следующий календарный день после достижения суммы задолженности по оплате срочных процентов, равной сумме начислений срочных процентов за два периода платежей подряд либо по истечении 30 календарных дней просрочки, если платеж являлся единственным или последним в графике платежей, осуществляется переход права требования по договору инвестирования (займа) от инвестора к оператору платформы. Договор инкассоцессии для целей взыскания задолженности по конкретному договору инвестирования (займа) считается заключенным.

О том, что произошла уступка прав требований, возможность которой прописана в договоре, должник уведомлен письмом путем направления на его электронную почту, а также по почте, что также подтверждено копиями претензий и квитанциями об отправке. Истец предъявлял ответчику ООО "МЕБЕЛЬКОМПЛЕКТ" претензию о взыскании задолженности на основании переуступки долга, которая была направлена ответчику ООО "МЕБЕЛЬКОМПЛЕКТ" на электронную почту, а также заказным письмом с уведомлением, что также подтверждено копиями претензий и квитанциями об отправке. Требования истца к ответчику остались без удовлетворения.

    Таким образом, поскольку обязательства по договору инвестирования исполнены надлежащим образом, денежные средства предоставлены ответчику ООО "МЕБЕЛЬКОМПЛЕКТ", но данный ответчик обязательства по возврату займа денежных средств надлежащим образом не исполняет, то по состоянию на 25.01.2023 согласно представленному расчету задолженность ООО "МЕБЕЛЬКОМПЛЕКТ" по договору займа № ИНВ-20220211/778 от 11.02.2022 составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма займа, <данные изъяты> – срочные проценты, <данные изъяты> – штраф за просрочку срочных процентов, <данные изъяты> – повышенные проценты за пользование займом, <данные изъяты> – штраф за нарушение сроков возврата суммы займа с момента перехода права требования по договору займа то инвестора к оператору.

Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным и не был оспорен ответчиками.

Также судом установлено, что 11.02.2022 был заключен договор поручительства № ПОР-20220211/778 от 11.02.2022, по которому Савченко С.С. выступил поручителем в обеспечении исполнения обязательств ответчика ООО "МЕБЕЛЬКОМПЛЕКТ" по договору инвестирования (займа) № ИНВ-20220211/778 от 11.02.2022, и несет солидарную ответственность с заемщиком по данному договору.

В соответствии с положениями ст. 363 ГК РФ ответчики ООО "МЕБЕЛЬКОМПЛЕКТ" и Савченко С.С. несут солидарную ответственность по обязательствам ООО "МЕБЕЛЬКОМПЛЕКТ" перед истцом в полном объеме.

Судом также установлено и не оспаривалось ответчиками, что в нарушение принятых на себя по договору инвестирования обязательств возврат денежных средств не производился, доказательств возврата вышеуказанной суммы ответчиками истцу не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд не находит оснований для снижения размера штрафа, поскольку его размер чрезмерным не является и соответствует размеру долга и последствиям неисполнения обязательства.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 56-57 ГПК РФ, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № 25 от 24.01.2023.

В связи с этим с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию также уплаченная государственная пошлина.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная платформа "ВДЕЛО" удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная платформа "ВДЕЛО" с Общества с ограниченной ответственностью "МЕБЕЛЬКОМПЛЕКТ", ФИО2 в солидарном порядке задолженность по договору инвестирования (займа) № ИНВ-20220211/778 от 11.02.2022 в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная платформа "ВДЕЛО" с Общества с ограниченной ответственностью "МЕБЕЛЬКОМПЛЕКТ", ФИО2 в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                  Хорошкова Е.Е.

Мотивированное заочное решение изготовлено 27 февраля 2023 года.

Судья                                                                   Хорошкова Е.Е.