Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-819/2022 ~ М-865/2022 от 16.08.2022

Дело ........

УИД: 26RS0........-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

......                            14 октября 2022 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,

при секретаре – з,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к з о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к з, в котором просит расторгнуть кредитный договор ........ от ........., взыскать с з в пользу истца задолженность по кредитному договору ........ от ........., за период с ......... по ........., в сумме 959554,06 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 866479,21 рублей, просроченные проценты в размере 85044,54 рублей, неустойку за просроченный основной долг в размере 3819,03 рублей; неустойку за проченные проценты в размере 4211,28 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12795,54 рублей, а всего 972349,60 рублей.

В обоснование заявленного иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ........ от ......... выдало з кредит в размере 906000,00 рублей, на срок 60 месяцев, под 16,9% годовых. Согласно выписке по счету клиента ........ и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ......... Банком выполнено зачисление кредита в сумме 906000,00 рублей. За период с ......... по ......... задолженность ответчика перед банком составляет 959554,06 рублей. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользованием кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» - з, действующая на основании доверенности №ЮЗБ/85-Д от ........., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик з в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, повестками, направленными по месту ее регистрации по адресу: ....... Согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором 35785070020207, извещение о дате судебного заседания, назначенного на ......... в 10 часов 00 минут, своевременно направлено ответчику, однако ответчик для получения извещения не явилась; согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором 35785071000017, извещение о дате судебного заседания, назначенного на ......... на 09 часов 00 минут, вручено ответчику ..........

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... ........ «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ......... ........ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от ......... №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений ч.3 ст.123 Конституции РФ и

ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ......... между ПАО «Сбербанк России» и з заключен кредитный договор ........, согласно которому последней был предоставлен потребительский кредит в сумме 906000,00 рублей, под 16,9% годовых, на срок 60 месяцев.

Согласно Индивидуальным условиям потребительского кредита договора потребительского займа (п.17), способ получения денежных средств, перечисление денежных средств ответчику на один из перечисленных счетов, открытых в ПАО «Сбербанк России».

Истцом в подтверждение исполнения обязательств по передаче суммы займа в материалы дела представлена выписка по счету з, согласно которой ........., в 16 часов 22 минуты, на карту MIR-7504 было произведено зачисление кредита в сумме 906000,00 рублей.

Предоставив ответчику денежные средства, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно представленной копии лицевого счета и расчету задолженности, ответчик з осуществляла платежи нерегулярно.

Задолженность ответчика з, за период ......... по ........., составляет 959554,06 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 866479,21 рублей, просроченные проценты в размере 85044,54 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 3819,03 рублей; неустойка за проченные проценты в размере 4211,28 рублей.

На направленную ......... досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и расторжении договора з не отреагировала.

В силу п.2 ст.1, п.1 ст.9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст.160 настоящего Кодекса.

Согласно п. 6 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Данные требования закона выполнены, договор по своей форме соответствует положениям ГК РФ.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В нарушение заключенного между сторонами договора з принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, доказательств обратного согласно требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Проверив предоставленный истцом расчет просроченной задолженности, признавая его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 959554,06 рублей, подлежат полному удовлетворению, поскольку при рассмотрении дела нашел подтверждение тот факт, что в процессе погашения кредита ответчиком были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов за пользование им.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ........., за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просроченный основной долг в размере 3819,03рублей, за просроченные проценты в размере 4211,28 рублей.

При этом основания, предусмотренные ст. 333 ГК РФ, для снижения неустойки ввиду ее несоразмерности отсутствуют.

В силу ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Согласно материалам дела, кредитный договор ........ от ......... расторгнут не был и в соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, действует до настоящего времени, так как заемщиком не исполнены обязательства по нему в полном объеме.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ........, Пленума ВАС РФ ........ от ......... «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Как отмечалось выше, досудебная претензия банка от ......... о расторжении кредитного договора оставлена з без удовлетворения, а потому заявленные требования в части расторжения кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 12795,54 рублей, что подтверждается платежным поручением ........ от ........., таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192 - 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк к з о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ........ от ........., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и з.

Взыскать с з в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ........ от ........., за период с ......... по ........., в сумме 959554,06 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 866479,21 рублей, просроченные проценты в размере 85044,54 рублей, неустойку за просроченный основной долг в размере 3819,03 рублей; неустойку за проченные проценты в размере 4211,28 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12795,54 рублей, а всего взыскать 972349,60 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья                                                                            О.Ю. Ледовская

2-819/2022 ~ М-865/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Бабаева Каринэ Руслановна
Другие
Ткачева Наталия Викторовна
Суд
Курский районный суд Ставропольского края
Судья
Ледовская Оксана Юрьевна
Дело на странице суда
kursky--stv.sudrf.ru
16.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2022Передача материалов судье
18.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2022Судебное заседание
14.10.2022Судебное заседание
14.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2022Дело оформлено
06.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее