Дело №10-6/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Махачкала 29 марта 2021 года
Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД Зайналов К.Ш., изучив материалы уголовного дела в отношении Гаджихановой ФИО5, осужденной по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района г.Махачкалы от 12 февраля 2021 года ФИО1 осуждена по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> ФИО4 на указанный выше приговор внесено апелляционное представление.
Изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить уголовное дело в мировой суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, в связи с грубыми нарушениями УПК РФ.
Согласно ст.312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю.
В нарушение указанной нормы закона, копия приговора мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ защитнику ФИО1- адвокату ФИО3 не вручена и не направлена.
Согласно ст.389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ (осужденного, оправданного, их защитников и законных представителей, государственного обвинителя и (или) вышестоящего прокурора, потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и представителей, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы), с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.
В нарушение требований ст.389.7 УПК РФ, мировым судьей копия апелляционного представления заместителя прокурора <адрес> ФИО4 с разъяснением права подачи на это представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи защитнику ФИО1- адвокату ФИО3 не вручена и не направлена. Кроме того, имеющееся в материалах дела апелляционное представление заместителя прокурора <адрес> ФИО4 (т.1 л.д.168-170) представлено не в подлиннике и даже не в заверенной надлежащим образом копии, а в виде обычной ксерокопии, без указания даты её регистрации в канцелярии Ленинского районного суда <адрес> (так как оригинал апелляционного представления был подан в Ленинский районный суд <адрес>, а затем направлен в мировой суд судебного участка №<адрес> с отметкой о регистрации и присвоением входящего номера).
Также документы поступившие от потерпевшего ООО «Ф.О.Н» приобщены к материалам дела не в подлиннике и даже не в заверенной надлежащим образом копии, а в виде обычной ксерокопии, без указания даты её регистрации в канцелярии мирового судьи судебного участка №<адрес>.
В соответствии с ч.3 ст.389.11 УПК РФ если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить данное уголовное дело мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.6, ст.389.7, ч.3 ст.389.11 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Снять уголовное дело в отношении ФИО1, осужденной по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка №10 Ленинского района г.Махачкалы для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Судья К.Ш. Зайналов