Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2022 ~ М-150/2022 от 28.03.2022

2-187/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2022 года                                                                                    г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Бадмаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Дементьевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г. года ООО ИКБ "Совкомбанк" преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк" с правопреемством ООО ИКБ "Совкомбанк" по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ "Совкомбанк" зарегистрировано в качестве юридического лица <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО "Совкомбанк".

ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «Совкомбанк» заключило с Дементьевой Л.В. кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

Дементьева Л.В. была ознакомлена с условиями договора, согласилась с ними и обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако ответчик ДД.ММ.ГГГГ года нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность, суммарная продолжительность просрочки составляет 209 дней..

Задолженность по кредитному договору <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> рублей 98 копеек, из них: <данные изъяты> рублей 48 копеек - просроченная ссудная задолженность, 29 рублей 93 копеек - неустойка на просроченную ссуду, <данные изъяты> рублей 57 копеек - иные комиссии.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Дементьевой Л.В. задолженность по кредитному договору <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей 98 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 87 копеек.

Представитель истца Хисамов Р.М., действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Дементьева Л.В. в судебное заседание также не явилась. В материалах дела имеются сведения, согласно которым в адрес ответчика (<адрес> по месту ее регистрации судом неоднократно направлялась судебная корреспонденция, в том числе и судебная повестка на заседание суда, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года. Адрес, по которому была направлена судебная корреспонденция, включая судебные повестки и другие документы, совпадает с адресом регистрации ответчика согласно представленным сведениям <данные изъяты>. Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению судебных почтовых отправлений, ответчиком суду не представлено. На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, поскольку судом неоднократно были предприняты меры по надлежащему извещению ответчика Дементьевой Л.В., суд признает причину ее неявки неуважительной и с письменного согласия представителя истца определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ)по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из ч. ч. 1, 3, 9 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя соответствующие условия.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО ИКБ "Совкомбанк" преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк". С правопреемством ООО ИКБ "Совкомбанк" по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ "Совкомбанк" зарегистрировано в качестве юридического лица <данные изъяты>

05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО "Совкомбанк".

03.04.2021 года между ПАО "Совкомбанк" и Дементьевой Л.В. в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита <данные изъяты> года карта "Халва" сроком действия до 03.04.2031 года на следующих условиях: лимит кредитования - <данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту - 0% годовых при выполнении условий погашения предоставленной рассрочки в течение льготного периода кредитования, срок кредита - 120 месяцев.

Согласно Тарифов по финансовому продукту "Карта "Халва", установлен минимальный и максимальный лимит кредитования от 0,1 руб. до <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту - 0% годовых, срок действия договора 120 месяцев, ежемесячное взимание минимального обязательного платежа, а также взиманий комиссий, штрафов, неустоек.

Пунктом 3.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в Партнерскую сеть банка по продукту "Карта Халва"

В силу пункта 3.2 Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.

Согласно пункту 3.11 Общих условий банк имеет право уменьшить, увеличить, аннулировать лимит кредита, уведомив об этом заемщика одним из способов, предусмотренных п. 10.2 Общих условий.

Обязательства банка по выдаче кредита исполнены полностью, ответчик Дементьева Л.В. получила кредитную карту и воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. При этом за совершение определенных операций по карте заемщику начислялись комиссии, вид которых и их размер определены Тарифами по финансовому продукту "Карта "Халва".

В период пользования картой Дементьева Л.В. в нарушение п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита исполняла обязанности ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской о движении операций по счету карты.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства, истцом в адрес заемщика <данные изъяты> г. было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору, которое ответчиком оставлено без исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору <данные изъяты> года у ответчика Дементьевой Л.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей 98 копеек, из которых: <данные изъяты> рублей 48 копеек - просроченная ссудная задолженность, 29 рублей 93 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 4123 рублей 57 копеек - иные комиссии.

ДД.ММ.ГГГГ года и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кяхтинского района Республики Бурятия вынесен судебный приказ № <данные изъяты> о взыскании с Дементьевой Л.В. в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору <данные изъяты>

В связи с представлением Дементьевой Л.В. возражений, определением мирового судьи судебного участка №2 от 18 января 2022 года данный судебный приказ был отменен.

Исходя из того, что, подписав кредитный договор, ответчик Дементьева Л.В. ознакомилась и согласилась со всеми его условиями, Общими условиями, Тарифами банка, предусматривающие основания, порядок начисления и размер выплат (комиссий, неустоек) по договору, суд принимает во внимание данные условия при разрешении настоящего спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по кредитному договору, а также доказательства, опровергающие доводы истца.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей 98 копеек, из которых: <данные изъяты> рублей 48 копеек - просроченная ссудная задолженность, 29 рублей 93 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 4123 рублей 57 копеек - иные комиссии, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, признан обоснованным, поскольку он согласуется с условиями договора, арифметически верен, иного расчета, отличного от представленного истцом, ответчиком не представлено.

Таким образом, стороной ответчика Дементьевой Л.В. в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, равно как законных оснований для освобождения ответчика от их исполнения, в то время как, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Соответственно суд считает подтвержденным в судебном заседании факт, что гр. Дементьева Л.В. как заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, допустила задолженность, которую не погашает, мер к погашению задолженности также не предпринимает.

Учитывая изложенное, заявленные требования ПАО "Совкомбанк" суд расценивает как законные и обоснованные и подлежащие удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поэтому судебные расходы истца подлежат возмещению в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в частности, возмещению подлежат расходы по оплате госпошлины.

Поскольку при подаче данного иска в районный суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2030 руб. 87 копеек, что подтверждается платежным поручением №<данные изъяты> года, то судебные расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 2030 руб. 87 коп. суд считает необходимым взыскать с ответчика Дементьевой Л.В. в пользу истца, что соответствует требованиям ст. 98 ГПК РФ.

Ответчик, не явившись в суд, не представил доказательств, опровергающих доводы истца, поэтому суд приходит к выводу о том, что ответчик с иском согласен.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить.

Взыскать с Дементьевой Л.В. в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей 98 копеек, из них: <данные изъяты> рублей 48 копеек - просроченная ссудная задолженность, 29 рублей 93 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 4123 рублей 57 копеек - иные комиссии, госпошлину в размере 2030 (две тысячи тридцать) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 30 дней со дня принятия, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда путем подачи через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия заявления об отмене заочного решения суда.

Судья                                                                                            Бутуханова Н.А.