Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-579/2022 от 12.10.2022

                                                                                       Дело № 1-579/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Горно-Алтайск                                                                   22 ноября 2022 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Латышкова А.В.,

подсудимого Пустогачева ФИО10,

защитника Жданова Е.Е.,

при секретаре Штыковой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Пустогачева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, проживающего в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пустогачев А.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

Приказом начальника отдела вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского 3 отделения 1 взвода роты полиции отдела вневедомственной охраны по городу Горно-Алтайску - филиала федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – полицейский).

В соответствии с п. 24 должностного регламента, утвержденного врио начальником ФГКУ «ОВО ВНГ России по <адрес>», статьями 18, 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», Потерпевший №1 обязан и имеет право задерживать правонарушителей, охранять место происшествия, применять специальные средства, оружие, боевую и специальную технику, физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на войска национальной гвардии задач, в случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений, для задержания и доставления в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для преодоления противодействия законным требованиям военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии.

В силу возложенных на полицейского Потерпевший №1 должностных обязанностей, он является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенного властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ полицейскими Потерпевший №1 и                 ФИО4 в помещение ОМВД России по <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Алтай, доставлен Пустогачев А.В. для разбирательства, в связи с тем, что в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. После чего, Пустогачев А.В., находясь в помещении ОМВД России по <адрес> отказался выполнять законные требования помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> Свидетель №1, в связи с чем последний стал применять к нему физическую силу, а Пустогачев А.В. стал оказывать активное сопротивление. В это время полицейский Потерпевший №1 стал оказывать содействие Свидетель №1, тем самым применяя в отношении Пустогачева А.В. физическую силу на основании ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов Пустогачев А.В., имея преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении полицейского Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении ОМВД России по <адрес> по вышеуказанному адресу, на почве личных неприязненных отношений, осознавая, что последний является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, но игнорируя данное обстоятельство, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законным действиям полицейского Потерпевший №1 и применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении последнего в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, зубами укусил полицейского Потерпевший №1 за правую голень, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины правой голени, не повлекшее вреда здоровью человека.

Пустогачев А.В. свою вину признал полностью. Его вина подтверждается и другими, собранными в ходе проведения предварительного расследования, доказательствами.

Учитывая, что Пустогачев А.В. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший возражений на заявленное ходатайство не имеют, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Пустогачева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение, состояние его здоровья и членов его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не усматривает.

Оснований для признания совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Пустогачева А.В., суд не усматривает.

Иных отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд также не усматривает.

Пустогачев А.В. характеризуется УУП отдела МВД России по <адрес> отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Пустогачева А.В. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

Учитывая вышеуказанное, а также цели наказания, изложенные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд назначает Пустогачеву А.В. наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Пустогачева А.В. и его семьи, а также с учетом возможности получения Пустогачевым А.В. заработной платы и иного дохода.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Пустогачева А.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пустогачева ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по Республике Алтай (СУ СК России по Республике Алтай)

л/с 04771А59180

ИНН 0411152899

КПП 041101001

р\с 40№

БИК 048405001

КБК 41№

ОКТМО 84701000.

Меру пресечения в отношении Пустогачева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Пустогачева А.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                               Е.А. Кузнецова