Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-359/2024 от 02.02.2024

Дело № 12-359/2024 (№ 80/5-33/2024)        Судья Королев А.М.

43MS0075-01-2023-006217-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров, ул. Московская, 70                07 февраля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Кулик Е.А.,

изучив жалобу Ситникова Сергея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 22.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ситникова С.А.,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 22.12.2023 Ситников С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

16.01.2024 к мировому судье судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова на указанное выше постановление поступила жалоба Ситникова С.А., в которой податель жалобы просит оспариваемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

Как следует из материалов, копия обжалуемого постановления от 22.12.2023 вручена Ситникову С.А. 22.12.2023, что подтверждается распиской.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 4.8 КоАП РФ, сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2).

В силу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.

Таким образом, жалоба на вышеуказанное постановление могла быть подана Ситниковым С.А. не позднее 01.01.2024 года (последний день для подачи жалобы).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Жалоба поступила в отделение связи лишь 08.01.2024, то есть, с пропуском установленного срока на обжалование, при этом, жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на её подачу и доказательств уважительности пропуска процессуального срока на обжалование.

При таких обстоятельствах, поданная жалоба не может быть рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ, в связи с чем, подлежит возвращению Ситникову С.А.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 ст. 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Ситникова Сергея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 22.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ситникова С.А., оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы.

Жалобу возвратить Ситникову Сергею Александровичу.

Настоящее определение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано, опротестовано путем подачи жалобы, принесения протеста непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                 Е.А. Кулик