Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-998/2022 ~ М-971/2022 от 27.06.2022

2-998/2022

УИН 25RS0011-01-2022-002915-39

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний 25 июля 2022 год

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Бложко С.Л., с участием:

помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края - Карпуша К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края в защиту интересов Барановского С.А. к ООО УК «Артель-1» о возложении обязанности обеспечить работника специальной одеждой,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Спасска-Дальнего в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ обратился в Спасский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов Барановского С.А. к ООО УК «Артель-1» о возложении обязанности обеспечить работника специальной одеждой. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО УК «Артель-1». По результатам проверки было установлено, что Барановский С.А. назначенный на должность слесаря в ООО УК «Артель-1» не обеспечен средствами индивидуальной защиты, а именно перчатками с полимерным покрытием.

В силу положений ст. 214 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить приобретение за счет собственных средств и выдачу средств индивидуальной защиты и смывающих средств, прошедших подтверждение соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с требованиями охраны труда и установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением. Пунктом 148 Приказа Минтруда России от 09.12.2014 N 997н "Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением" (Зарегистрировано в Минюсте России 26.02.2015 N 36213) установлено, что слесарю-сантехнику предусмотрена бесплатная выдача перчаток с полимерным покрытием в количестве 12 пар на год.

С учетом вышеизложенного прокурор просит суд возложить обязанность на ООО УК «Эталон» обеспечить Барановского С.А. средствами индивидуальной защиты - перчатками с полимерным покрытием в количестве 12 пар в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Карпуша К.В. исковые требования прокурора г. Спасска-Дальнего поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Директор ООО УК «Артель-1» Ерёмин Ф.А. до начала судебного заседания предоставил суду заявление, в котором указал, что исковые требования прокурора г. Спасска-Дальнего признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ясны и понятны.

    Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав имеющиеся материалы дела, находит, что исковые требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ суд не указывает в мотивировочной части решения обстоятельства дела, установленные судом, и доказательства, на которых основаны выводы суда, указывая только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края в защиту интересов Барановского С.А. к ООО УК «Артель-1» о возложении обязанности обеспечить работника специальной одеждой, удовлетворить.

Обязать ООО УК «Артель-1» обеспечить Барановского С.А. средствами индивидуальной защиты - перчатками с полимерным покрытием в количестве 12 пар в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде через Спасский районный суд Приморского края.

Судья С.М. Середыч