Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2022 (2-9592/2021;) ~ М-8943/2021 от 16.09.2021

Дело № 2-240/2022 (2-9592/2021;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    31 января 2022 г.    г. Одинцово

    Одинцовский городской суд Московской области в составе

    председательствующего судьи Зинченко С.В.,

    при секретаре судебного заседания Шармолайкине М.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартынова Андрея Владимировича к Администрации Одинцовского городского округа Московской области исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,

    установил:

Истец Мартынов А.В. обратился в суд к Администрации Одинцовского городского округа Московской области с требованиями об исключении сведений из ГКН, установлении границ земельного участка.

В обоснование своих требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит земельного участка с кадастровым номером , площадью 1062 кв. м., и жилой дом расположенные по адресу: АДРЕС, на основании договора дарения земельного участка от 10.06.2020 года.

Границы указанного выше земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В ходе проведения кадастровых работ по определению местоположения границ указанного земельного участка кадастровым инженером было выявлено несоответствие сведений ЕГРН о местоположении ранее установленных границ земельного участка с кадастровым номером и их фактическому местоположению.

Согласно данным ЕГРН земельные участки с кадастровым номером и накладываются на фактическую границу земельного участка с кадастровым номером в том числе и на контур двухэтажного жилого дома. Площадь области наложения земельного участка с кадастровым номером на исследуемый земельный участок с кадастровым номером составляет 3 кв. м. Площадь области наложения земельного участка с кадастровым номером на исследуемый земельный участок с кадастровым номером составляет 1059 кв. м., а также полностью накладывается на двухэтажный жилой дом площадью 231, 5 кв. м.

Причиной наложения послужило несоответствие сведений Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельных участков с кадастровым номером и , которое связано с воспроизведенной ошибкой в документе, на основании которого вносились сведения о местоположении поворотных точек границ земельных участков (реестровая ошибка), а именно с недостоверным определением координат поворотных точек границ, установленных при его первоначальном межевании. При постановке на государственный кадастровый учет были представлены сведения о земельных участках, не соответствующие действительности.

Из-за наложения границ истец не имеет возможности уточнить границы и внести в ЕГРН сведения о местоположении границ своего земельного участка.

В связи с вышеизложенным истец просил с учетом уточненных требований, установить границы земельного участка с КН площадью 1062 кв. м по правоустанавливающим документам, по варианту предложенному судебным экспертом.

Истец Мартынов А.В. в судебное заседание не явился, представитель по доверенности в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддержала.

Ответчик Администрация Одинцовского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора УФСГРКиК по МО в судебное заседание не явился о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 7 ст. 38 Федерального закона № 221-ФЗ от 24 июля 2007 года «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ.

В соответствии с п.п. 2, п.1, ст.28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»: «Воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости» признается кадастровой ошибкой в сведениях.

Согласно ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки (п.4 ст.28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»).

В соответствии со ст. 72 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о регистрации) с 1 января 2017 г. к правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу указанного Закона подлежит применению данный нормативно - правовой акт, - к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.

Согласно ч. 3 ст. 61 Закона о регистрации, воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (пункт 4).

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (пункт 6).

Реестровая ошибка - это воспроизведенная в государственном реестре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный реестр недвижимости. То есть ошибка признается реестровой, если неверные данные содержались в документах, которые были предоставлены в орган кадастрового учета (например, ошибки, допущенные при определении координат характерных точек границ земельного участка и воспроизведенные в ЕГРН).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Мартынову А.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью 1062 кв. м., и жилой дом расположенные по адресу: АДРЕС, на основании договора дарения земельного участка от 10.06.2020 года ( л.д. 24 том 1).

Ранее, спорный земельный участок принадлежал деду истца - Зайцеву Юрию Ивановичу на основании Постановления Главы администрации Большевяземского Сельского округа Одинцовского района Московской области от 05.10.1995. № 391 ( л.д. 139 том 1).

Зайцевым Ю.И. будучи собственником земельного участка были согласованы границы земельного участка со смежными собственниками, в материалах дела имеется копия акта согласования земельного участка, (л.д. 140 том 1).

Согласно выписки из ЕГРН границы земельного участка в установленном порядке не установлены (л.д. 1-2 том 2)

В соответствии со ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с ч. 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

Определением суда от 26.10. 2021 года назначена землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено экспертам АНК «Центр судебной экспертизы и правотворчества».

Согласно заключению эксперта в результате проведенного исследования установлено, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером на местности установлены в виде ограждений (см. фототаблицу № 1) по всему периметру.

В фактических границах земельного участка с кадастровым номером расположены жилой дом (согласно кадастровому паспорту инв. (л.д. 103 оборот)), навес.

Описание местоположения границ земельного участка с кадастровым номером и расположенных на нем объектов приведено в таблицах № 2 – 4. Площадь земельного участка с кадастровым номером в фактических границах составила 1348 кв.м.

В графическом виде расположение фактических границ земельного участка и расположенных на нем объектов, а также прилегающая ситуация местности представлены на чертеже № 1.

На чертеже № 2 представлено взаимное построение фактических границ и границ по правоустанавливающим документам земельного участка с кадастровым номером Из анализа произведенных построений следует, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером не соответствуют правоустанавливающим документам. Выявленное несоответствие вызвано тем, что в фактическом пользовании находится часть земельного участка при доме № а также проезды, расположенные вдоль южной, западной и северной границ земельного участка.

Площадь земельного участка с кадастровым номером по фактическому пользованию составляет 1348 кв.м., что на 286 кв.м. больше площади по правоустанавливающим документам (1062 кв.м.).

Фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами на местности не установлены, представители собственников данных участков при проведении натурного осмотра не присутствовали, в связи с чем определить местоположение фактических границ указанных земельных участков не представилось возможным.

На чертеже № 3 представлено взаимное построение границ земельного участка с кадастровым номером и земельные участки с кадастровыми номерами , по правоустанавливающим документам.

Из анализа произведенных построений (см. чертеж № 3) следует, что границы земельного участка с кадастровым номером по сведениям ЕГРН имеют пересечение как с фактическими границами земельного участка с кадастровым номером , так и с его границами по правоустанавливающим документам. Площадь выявленного наложения границ составляет:

•    площадь пересечения границ земельного участка с кадастровым номером по сведениям ЕГРН с фактическими границами земельного участка с кадастровым номером составляет 1343 кв.м. В области пересечения находится жилой дом с инв. номером

•    площадь пересечения границ земельного участка с кадастровым номером по сведениям ЕГРН с границами земельного участка с кадастровым номером по правоустанавливающим документам составляет 1059 кв.м. В области пересечения находится жилой дом с инв. номером

Также необходимо отметить, что границы земельного участка с кадастровым номером имеют пересечение и с другими земельными участками, находящиеся в пользовании граждан: участки №, и с другими земельными участками (см. чертеж № 2, рис. 2).

Границы земельного участка с кадастровым номером по сведениям ЕГРН имеют пересечение как с фактическими границами земельного участка с кадастровым номером , так и с его границами по правоустанавливающим документам. Площадь выявленного наложения границ составляет:

•    площадь пересечения границ земельного участка с кадастровым номером по сведениям ЕГРН с фактическими границами земельного участка с кадастровым номером составляет 5 кв.м.;

•    площадь пересечения границ земельного участка с кадастровым номером по сведениям ЕГРН с границами земельного участка с кадастровым номером по правоустанавливающим документам составляет 3 кв.м.

В сведениях ЕГРН о земельных участках с кадастровыми номерами и содержатся признаки реестровых ошибок.

Для исправления выявленных ошибок предлагается два варианта:

1.    Вариантом 1 предлагается исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами и с целью уточнения их границ и площади во внесудебном порядке;

2.    Вариантом 2 предлагается внести изменения в ЕГРН о земельных участках с кадастровыми номерами и в части местоположения границ и площади, исключив пересечение с границами земельного участка с кадастровым номером по правоустанавливающим документам:

2.1.    земельный участок с кадастровым номером

•    установить площадь земельного участка 27590 кв.м.;

•    установить местоположение границ земельного участка в соответствии с таблицей № 5;

2.2.    земельный участок с кадастровым номером

•    установить площадь земельного участка 180368 кв.м.;

•    установить местоположение границ земельного участка в соответствии с таблицей № 6.

В графическом виде вариант 2 представлен на чертеже № 4.

Также в дополнении эксперт представил вариант установления границ земельного участка по правоустанавливающим документам, площадью 1062 кв.м., с указанием координат поворотных точек.

В силу ч. 1 ст. 42.8, Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кадастровой деятельности" при выполнении комплексных кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельных участков оно определяется исходя из сведений, содержащихся в документах, предусмотренных частью 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". В случае отсутствия в указанных в части 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" документах сведений о местоположении границ земельных участков оно определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таких земельных участках местоположение их границ определяется в соответствии с требованиями земельного законодательства и градостроительного законодательства с учетом границ, существующих на местности пятнадцать и более лет и закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, красных линий, которые обозначают существующие границы территорий общего пользования.

Установление границ земельного участка в соответствии с судебным актом, в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и внесения в кадастр недвижимости сведений о местоположении и площади земельных участков.

Разрешая спор, суд с учетом вышеуказанных положений, суд приходит к выводу о необходимости установления границ земельного участка с КН 50:20:0041411:54 по правоустанавливающим документам площадью 1062 кв.м., поскольку оснований для установления границ площадью 1358 кв.м. не имеется.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что произошла ошибка при установлении границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:20:0041411:4779 и 50:20:0000000:306587 в связи с чем сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:20:0041411:4779, 50:20:0000000:306587 подлежат исключению из государственного кадастра недвижимости и установлению новых точек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT Мартынова Андрея Владимировича к Администрации Одинцовского городского округа Московской области исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка площадью 1062 кв.м с кадастровым , расположенного по адресу: АДРЕС - принадлежащего Мартынову А.В.

исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах местоположения границ земельного участка площадью 28649+/-13 кв.м. с кадастровым , расположенного по адресу: АДРЕС

исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах местоположения границ земельного участка площадью 140796+/-131 кв.м. с кадастровым расположенного по адресу: АДРЕС

Установить границы земельного участка площадью 1062 кв.м с кадастровым по адресу: АДРЕС

№ п/п Обозначениеточки Координата X, м Координата Y, м

установить границы земельного участка площадью с кадастровым расположенного по адресу: АДРЕС площадью 27590 кв.м., в следующих координатах:

№ п/п Обозначение точки Координата Х, м Координата Y, м Длина стороны, м Дир. угол

установить границы земельного участка площадью с кадастровым , расположенного по адресу: АДРЕС площадью 180368 кв.м., в следующих координатах:

№ п/п Обозначение точки Координата Х, м Координата Y, м Длина стороны, м Дир. угол

Решение суда на основании ст.ст.14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для государственного кадастрового учета изменений объектов недвижимости – земельных участков.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Зинченко

В окончательной форме решение суда принято 28 февраля 2022 г.

2-240/2022 (2-9592/2021;) ~ М-8943/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мартынов Андрей Владимирович
Ответчики
Администрация Одинцовского городского округа Московской области
Другие
УФСГРКиК по МО
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Зинченко Светлана Владимировна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
16.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2021Передача материалов судье
16.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2021Подготовка дела (собеседование)
27.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2021Судебное заседание
26.10.2021Судебное заседание
26.11.2021Судебное заседание
21.12.2021Судебное заседание
28.12.2021Судебное заседание
25.01.2022Судебное заседание
31.01.2022Судебное заседание
31.01.2022Судебное заседание
28.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее