Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-771/2023 от 06.07.2023

1-771/2023

05RS0018-01-2022-005790-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года                                                                                    г. Махачкала

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гадисова Г.М.

при секретаре Джанаевой Б.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Махачкала Курамагомедова А.М., подсудимого Мелконян Р.С. и его защитника-адвоката Магомедова В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

- Мелконян Руслана Самуеловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,со средним образованием, неработающего, холостого, гражданина РФ, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мелконян Р.С. совершил хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, он, примерно в ноябре 2022 г., более точное время не установлено, находясь в <адрес>«в», имея преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, в социальной сети интернет в приложении для обмена информацией «Инстаграмм» создал персональную страницу под названием «APL_PRO_Shop», в которой выложил рекламное объявление о продаже продукции фирмы «Apple», в том числе мобильного телефона «iPhone 13Рго» за 24 990 руб., по цене значительно ниже его рыночной стоимости.

    января 2023 г., Потерпевший №1 заметив указанное объявление, зашел на страницу Мелконян Р.С. и Мелконян Р.С., во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, посредством переписки в сети «Инстаграм» договорился с Потерпевший №1 о продаже мобильного телефона модификации «iPhone 13Рго» за 24 990 руб.

Потерпевший №1, введенный в заблуждение Мелконян Р.С., находясь в неведении относительно преступных намерений и возможностей последнего, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> по адресу: <адрес> по своему номеру мобильного телефона №, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», в 23 ч. 09 мин. осуществил перевод денежных средств в размере 12 490 руб. с банковского счета, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном в <адрес> РД на указанный Мелконян Р.С. расчетный банковский счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя Артур ФИО10

После оплаты с аккаунта пользователя страницы под названием «APL_PRO_Shop» Мелконян Р.С. к Потерпевший №1 на его аккаунт страницы «Rustamov_50» поступило сообщение о том, что согласно порядку отпуска товара данного интернет магазина необходимо произвести полную оплату товара.

ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, будучи не осведомленным о преступных намерениях Мелконян Р.С. и реально полагая, что последний занимается продажей мобильной техники, находясь в <адрес> по адресу <адрес>, в 14 час. 20 мин. с расчетного счета его друга ФИО6, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя Рамалдан ФИО11 в отделении ПАО «Сбербанк России», на указанный Мелконян Р.С. расчетный банковский счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № ###..1723, открытого на имя Артур ФИО10 перевел денежные средства в размере 12 500 руб.

    Таким образом, полученные у Потерпевший №1 денежные средства в размере 24 990 руб. Мелконян Р.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана, заранее не имея намерений и возможности продать Потерпевший №1 мобильный телефон модификации «iPhone 13 Pro», причинив тем самым, последнему значительный материальный ущерб в размере 24 990 руб.

Подсудимый Мелконян Р.С. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Материалами дела установлено, что причиненный ущерб для Потерпевший №1 является значительным.

Государственный обвинитель Курамагомедов А.М. и потерпевший Потерпевший №1     (в своем заявлении), не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела и суд квалифицируют действия Мелконян Р.С.. по ч.2 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, с учетом требований ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

При этом суд принимает во внимание, что Мелконян Р.С. вину признает и в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, ранее не судим, что суд в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим ему наказание обстоятельством.

Далее, обстоятельством, смягчающим наказание Мелконян Р.С. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления и явка с повинной.

Так, в ходе своего опроса до возбуждения уголовного дела от 21.04.2023г. (л.д.9-10) допроса в качестве подозреваемого (т.1 л.д.70-91) в качестве обвиняемого (т.1 л.д. 88-91) он дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, указал сотрудникам полиции время, место и обстоятельства совершения преступления.

Таким образом, о времени, месте и других обстоятельствах совершения преступления органам расследования стало известно от самого Мелконян Р.С.

Указанные обстоятельства по делу свидетельствуют о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, позволяющим учитывать правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих ему наказание, судом не установлено.

С учетом данных обстоятельств и требований ст.ст. 3 и 43 УК РФ, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному и не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренное санкцией ч.2 ст.159 УК РФ, так как не достигнет цели наказания.

    Суд, с учетом обстоятельств совершения преступления, не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст.15 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению за оказание им юридической помощи подсудимому в размере 4680 рублей в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого не подлежат взысканию.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мелконян Руслана Самуеловича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы согласно ст. 53 УК РФ установить ему следующие ограничения: не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в них, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы, а также выезжать за пределы муниципального образования по месту проживания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в этот орган 1 раз в месяц для регистрации.

    Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по РД по месту жительства осужденного.

    Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу, индивидуальную выписку из банковской карты Потерпевший №1, а также индивидуальную выписку из банковской карты ФИО6, хранящиеся в материалах дела- хранить при там же.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Мелконян Р.С. отменить.

    Процессуальные издержки в сумме 4680 рублей, подлежащие выплате адвокату Магомедову В.К., участвующему в деле по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Кировский районный суд <адрес> РД, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса - в возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий                                                                               Г.М. Гадисов

Отпечатано в совещательной комнате.