Гражданское дело № 2-2242/2022
74RS0031-01-2021-008175-97
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 апреля 2022 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Чухонцевой Е.В.
при секретаре Еськине А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой Ольги Викторовны к Национальному Бюро кредитных историй, ООО «Феникс» об обязании внести изменений в кредитную историю,
УСТАНОВИЛ:
Савельева О.И. обратилась в суд с иском Национальному Бюро кредитных историй, ООО «Феникс» об обязании внести изменения в кредитную историю.
В обоснование исковых требований истец указала, что 07 декабря 2014 года между ответчиком и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор <номер обезличен>. Обязательства по кредитному договору исполнены в период с 08 июня 2015 года по 18 декабря 2018 года. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 16 декабря 2020 года в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Савельевой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору отказано. В апреле 2021 года обратилась в Национальное Бюро кредитных историй о внесении изменений в кредитную историю, в удовлетворении требования отказано. Просит суд обязать Национальное Бюро кредитных историй, ООО «Феникс» внести изменения в кредитную историю, исключив информацию об исключении Савельевой Ольги Викторовны из числа должников по кредитному договору от 07 декабря 2014 года, заключенному между Савельевой Ольги Викторовны и АО «ОТП Банк».
Истец Савельева О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Национальное Бюро кредитных историй, ООО «Феникс» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Норма об обязанности кредитных организаций предоставлять всю имеющуюся у них информацию в отношении всех заемщиков хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия заемщика на ее предоставление введена Федеральным законом № 363-ФЗ.
С учетом даты вступления в силу Федерального закона № 363-ФЗ кредитные организации обязаны направлять в бюро кредитных историй информацию в отношении всех заемщиков без получения согласия на ее предоставление по кредитным договорам, заключенным с 1 июля 2014 года.
Согласно п. 4 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях», положения которого распространялись на рассматриваемый кредитный договор, предусмотрено, что субъект кредитной истории представляет источнику формирования кредитной истории код субъекта кредитной истории при заключении договора займа (кредита), договора поручительства или иного договора, информация по которому подлежит передаче в бюро кредитных историй в соответствии с настоящим Федеральным законом, если у субъекта кредитной истории на момент заключения таких договоров отсутствует кредитная история в каком-либо бюро кредитных историй. Источник формирования кредитной истории принимает от субъекта кредитной истории код субъекта кредитной истории и одновременно с информацией, определенной статьей 4 настоящего Федерального закона, представляет в бюро кредитных историй код субъекта кредитной истории.
В судебном заседании установлено, что 07 декабря 2014 между АО «ОТП Банк» и Савельевой О.В. заключен кредитный договор <номер обезличен> на сумму 71300 руб. на срок 24 месяца. Размер ежемесячных платежей составляет 4040, кроме последнего платежа – 3908,79 руб.
19 декабря 2018 года между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования, согласно которому, право требования задолженности по договору, заключенному с Савельевой О.В., уступлено истцу.
Согласно кредитной истории в отношении истца, полученной из Национального Бюро кредитных историй, истец является заемщиком по договору потребительского займа, кредитором по которому является ответчик ООО «Феникс» на основании договора цессии, у истца имеется текущая просроченная задолженность в сумме 104 771 руб. 44 коп.
В ходе рассмотрения дела установлено, что истец обращалась в Национальное Бюро кредитных историй с заявлением о внесении изменений в ее кредитную историю.
Заявление оставлено без удовлетворения, кредитная история в оспариваемой части оставлена без изменения.
В обоснование своих доводов истец представила решение Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 16 декабря 2020 года, которым в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Савельевой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.
Понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй определяется Федеральным законом от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях».
В соответствии со ст. 3 указанного Федерального закона кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.
Запись кредитной истории - информация, входящая в состав кредитной истории и характеризующая исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита), а также иному договору или обязательству, предусмотренным настоящим Федеральным законом. Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита).
Субъект кредитной истории - физическое или юридическое лицо, которое является заемщиком по договору займа (кредита).
Бюро кредитных историй - юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг.
Источник формирования кредитных историй - организация-взыскатель либо федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов, при взыскании неисполненных алиментных обязательств, обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи вправе представлять соответствующую информацию в бюро кредитных историй в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в форме документа на бумажном носителе.
В соответствии со ст. ст. 4, 5 ФЗ «О кредитных историях» на кредитную организацию возложена обязанность предоставлять в Бюро кредитных историй всю информацию, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона в отношении заемщиков, давших согласие на ее предоставление, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Таким образом, необходимым условием для передачи источником формирования кредитной истории информации, определенной статьей 4 Закона, в Бюро кредитных историй (и последующего формирования на ее основе кредитной истории) является факт заключения лицом (впоследствии субъектом кредитной истории) договора займа (кредита) и возникновение у него обязательств по данному договору.
Ответственность за внесение недостоверной информации в кредитную историю как первоисточника лежит на источнике формирования кредитной истории.
Исходя из содержания ст. 4,5,8 ФЗ «О кредитных историях» все изменения в кредитную историю вносятся только путем передачи источником формирования кредитной истории в бюро кредитных историй.
Согласно п. 5.9 ст. 5 указанного закона в случае передачи источником формирования кредитной истории в бюро кредитных историй некорректных сведений, определенных статьей 4 настоящего Федерального закона, источник формирования кредитной истории обязан самостоятельно направить корректные сведения в бюро кредитных историй.
В случае, если передаваемые источником формирования кредитной истории в бюро кредитных историй сведения в отношении субъекта кредитной истории отвечают признакам недостоверности, установленным Банком России, бюро кредитных историй обязано приостановить прием сведений от такого источника в отношении субъекта кредитной истории, в информации о котором установлены признаки недостоверности, и уведомить Банк России о передаче источником формирования кредитной истории данных сведений. К указанному уведомлению прилагаются записи недостоверных (подозрительных) сведений, включая удаленные источником формирования кредитной истории, если такие удаленные сведения были предоставлены в составе кредитных отчетов пользователю кредитной истории. Бюро кредитных историй обязано уведомить источник формирования кредитной истории о приостановке приема сведений и необходимости направления достоверных сведений в бюро кредитных историй. Бюро кредитных историй возобновляет прием сведений от источника формирования кредитной истории в отношении субъекта кредитной истории, в информации о котором установлены признаки недостоверности, не позднее рабочего дня, следующего за днем предоставления таким источником формирования кредитной истории достоверных сведений.
Согласно п. 4 ст. 10 указанного закона Бюро кредитных историй обязано в течение одного рабочего дня со дня получения сведений в соответствии с настоящим Федеральным законом (пяти рабочих дней в случае, если информация получена в форме документа на бумажном носителе) включить указанные сведения в состав кредитной истории соответствующего субъекта кредитной истории.
Бюро кредитных историй может внести изменения только на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории.
В данном случае источников формирования кредитной истории является ООО «Феникс».
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 16 декабря 2020 года в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Савельевой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.
Таким образом, на ООО «Феникс» следует возложить обязанность направить в Национальное Бюро кредитных историй, информацию об отсутствии у Савельевой О.В. задолженности по кредитному договору от 07 декабря 2014 года <номер обезличен>.
Сведений о внесении изменении Банком в кредитную историю и исключении записи о наличии просроченной задолженности по кредиту, суду не представлено.
В связи, с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Савельевой Ольги Викторовны к Национальному Бюро кредитных историй, ООО «Феникс» об обязании внести изменений в кредитную историю удовлетворить частично.
Обязать ООО «Феникс» направить в Национальное Бюро кредитных историй информацию об отсутствии у Савельевой Ольги Викторовны задолженности по кредитному договору от 07 декабря 2014 года <номер обезличен>.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 12 мая 2022 года.