Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-212/2023 от 12.09.2023

№ 5-212/2023                                     КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела об административном

правонарушении по подсудности

г. Кунгур Пермского края                     12 сентября 2023 года             

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Коцур Е.В. при решении вопроса о принятии к производству дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сухорослова А. А.,

У С Т А Н О В И Л:

в Кунгурский городской суд Пермского края из Отделения полиции № 6 УМВД России по г. Перми поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении Сухорослова А. А. по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В представленных материалах имеется ходатайство Сухорослова А.А. о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем должностным лицом материалы для рассмотрения направлены в Кунгурский городской суд Пермского края.

В части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (статья 29.1 КоАП РФ).

Согласно разъяснениям пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2018 года N 28 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях" частью 1.2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению в связи с заявлением лицом соответствующего ходатайства. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения, под которым следует понимать место, где должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, либо прокурором устанавливались данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, и иные обстоятельства совершения правонарушения и был составлен протокол об административном правонарушении, вынесено постановление о возбуждении дела.

Административные правонарушения, предусмотренные статье 20.2 и статьей 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют единый родовой объект посягательства, нарушают общественные отношения в сфере обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.

Как усматривается из материалов дела, местом выявления вмененного Сухорослову А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является отдел полиции № 6 УМВД России по г. Перми, территория которого относится к подсудности Ленинского районного суда г. Перми.

Дело об административном правонарушении в отношении Сухорослова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях ошибочно направлено для рассмотрения в Кунгурский городской суд Пермского края.

С учетом изложенного, судья полагает необходимым передать дело об административном правонарушении в отношении Сухорослова А.А. по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г.Перми.

    Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сухорослова А. А. направить для рассмотрения Ленинский районный суд г.Перми.

Судья     (подпись) Е.В. Коцур

Судья. Копия верна.