Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2281/2022 ~ М-2161/2022 от 22.07.2022

Дело 2-2281/2022

УИД: 26RS0023-01-2022-004862-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.............. года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Я.С.,

при секретаре Авакян К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о признании наследника фактически принявшим наследство по завещанию, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5, администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о признании наследника фактически принявшим наследство по завещанию, о признании права собственности, указывая, что .............. умерла ФИО3, .............. года рождения. .............. ФИО3 (до заключения брака Кривовициной) составлено завещание, согласно которого, все имущество, которое будет ко дню ее смерти, она завещала своей внучке - истцу ФИО12 (до заключения брака Богдановой) ФИО6. Завещание зарегистрировано в реестре за .............., удостоверено нотариусом по Минераловодскому городскому нотариальному округу ФИО8 После смерти ФИО3 открылось наследство в виде: квартиры, расположенной по адресу: .............., общей площадью 42,2 кв.м., кадастровый номер .............., принадлежавшей на праве собственности, на основании договора приватизации жилой площади Минераловодского отделения Северо-Кавказской железной дороги от ..............; гаража .............., площадью 20 кв.м., кадастровый .............., расположенного по адресу: .............., гаражный кооператив «Стеклышко», принадлежавший на праве собственности, на основании Постановления Минераловодской территориальной государственной администрации Ставропольского края .............. от .............. и Декларации об объекте недвижимого имущества от ............... Умершая ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с ФИО5, .............. года рождения. К нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО5 не обращался. Истец ФИО2 вступила во владение квартирой, гаражом, распорядилась по вопросу использования квартирой в ее отсутствие, оплачивала коммунальные и иные необходимые платежи, получила комплект ключей от квартиры, гаража, взяла личные вещи умершей бабушки, документы, семейные альбомы, мебель. Провела генеральную уборку в квартире, взяла на себя обязанность по содержанию наследственного имущества, и в настоящее время продолжает исполнять обязанности по сохранению, ремонту и содержанию имущества. .............. истец ФИО2 обратилась к нотариусу Минераловодского городского нотариального округа ФИО11 с заявлением о принятии наследства, после умершей ФИО3, но ей было отказано в принятии заявления, в связи с пропуском срока. В связи с тем, что истец ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, просит суд признать ее фактически принявшей наследство по завещанию, после умершей ФИО3, признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .............., общей площадью 42,2 кв.м., кадастровый номер .............. и на гараж .............., площадью 20 кв.м., кадастровый .............., расположенного по адресу: .............., гаражный кооператив «Стеклышко».

Истец ФИО2, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просит удовлетворить.

Ответчик ФИО5, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика администрация Минераловодского городского округа по доверенности ФИО9, будучи надлежащим образом, уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо по делу нотариус Минераловодского нотариального округа ФИО11, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассматривать дело в отсутствии надлежаще извещенных и, неявившихся в судебное заседание лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п.1 статьи 6 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

На основании статьи 218 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В связи с вышеуказанными нормами предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Статьей 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

Как следует из материалов дела, истец – ФИО2, .............. года рождения, является наследником по завещанию имущества своей умершей .............. бабушки - ФИО13 (Кривовициной) ФИО3, .............. года рождения.

Смена фамилии с Кривовициной на ФИО13 подтверждается свидетельством о заключении брака .............. от ...............

Согласно завещанию, удостоверенного ............... нотариусом по Минераловодскому городскому округу ФИО8, зарегистрированному в реестре за .............., ФИО3 завещала все имущество, которое будет ко дню ее смерти, в т.ч. квартиру, расположенную по адресу: .............., своей внучке - ФИО12 (Богдановой) ФИО6.

Смена фамилии с Богдановой на ФИО12, подтверждается свидетельством о заключении брака .............. от ...............

Согласно прилагаемым документам и свидетельствам о регистрации прав, ФИО3 (наследодателю), принадлежало:

-    квартира, расположенная по адресу: .............., общей площадью 42,2 кв.м., кадастровый номер .............., принадлежавшая на праве собственности, на основании договора приватизации жилой площади Минераловодского отделения Северо-Кавказской железной дороги от ..............;

-    гараж .............., площадью 20 кв.м., кадастровый .............., расположенный по адресу: .............., гаражный кооператив «Стеклышко», принадлежавший на праве собственности, на основании Постановления Минераловодской территориальной государственной администрации .............. .............. от .............. и Декларации об объекте недвижимого имущества от .............., что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации от .............. от ...............

Умершая ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с ФИО5, .............. года рождения, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, входе рассмотрения дела, представил заявление о признании исковых требований.

.............. истец ФИО2 обратилась к нотариусу Минераловодского городского нотариального округа ФИО11 с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО3, однако ей было отказано в его принятии, в связи с пропуском срока.

Как следует из содержания искового заявления, ФИО2 был пропущен срок для принятия наследства, в связи с уходом по здоровью за несовершеннолетним ФИО4, .............. года рождения. Истец осуществляла с ребенком плановые и регулярные обследования в различных медицинских учреждениях ...............

При этом, истец ФИО2 вступила во владение квартирой, гаражом, распорядилась по вопросу использования квартирой в ее отсутствие, оплачивала коммунальные и иные необходимые платежи, получила комплект ключей от квартиры, гаража, взяла личные вещи умершей бабушки, документы, семейные альбомы, мебель. Провела генеральную уборку в квартире, взяла на себя обязанность по содержанию наследственного имущества, и в настоящее время продолжает исполнять обязанности по сохранению, ремонту и содержанию имущества.

Других лиц, претендующих на указанные объекты недвижимости и (или) наследников не имеется, что подтверждается заявлениями третьих лиц.

Владение квартирой и гаражом истец, как до смерти, так и после смерти наследодателя осуществляет открыто, непрерывно и добросовестно. Указанные обстоятельства никем не оспорены.

Исходя из представленных в дело доказательств, следует, что истцом бесспорно принято наследство наследодателя, а права не оформлены по причине пропуска срока на подачу заявления о принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 8 данного постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах, исходя из представленных доказательств возникновения у наследодателя права собственности на спорные объекты недвижимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО2, .............. года рождения, принявшей наследство по завещанию, после смерти ФИО3, умершей ...............

Признать за ФИО2, .............. года рождения, право собственности на недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: .............., общей площадью 42,2 кв.м., кадастровый номер ..............; гараж .............., площадью 20 кв.м., кадастровый .............., расположенный по адресу: .............., гаражный кооператив «Стеклышко».

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующей записи о правах на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2022г.

Судья Мельникова Я.С.