Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-227/2023 от 03.04.2023

Дело № 1-227/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 мая 2023 года                                                                                      г. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Старцевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Фоминой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя Ситчихина А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника – адвоката Зорина Н.В.,

подсудимого Пономарева И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда г. Перми уголовное дело в отношении:

Пономарева И. Г., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 08.42 час., Пономарев И.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе <адрес>, в осуществление преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия носят открытый и очевидный характер для Потерпевший №1, выхватил из ее рук, принадлежащую ей сумку, с находящимся в ней имуществом, а именно: очками с диоптриями для зрения, стоимостью 1000 руб., цепочкой из металла белого цвета, стоимостью 1000 руб., крестом из металла белого цвета, стоимостью 1000 руб., а также денежными средствами в общей сумме 630 руб., после чего, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Преступными действиями Пономарева И.Г., совершившего открытое хищение чужого имущества, Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб в сумме 3 630 руб.

Действия Пономарева И.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

    В судебном заседании адвокатом Зориным Н.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Пономарев И.Г. ущерб возместил полностью, в содеянном раскаялся, потерпевшая к Пономареву И.Г. претензий не имеет.

Пономарев И.Г. ходатайство защитника поддержал.

    Потерпевшая Потерпевший №1 не возражает против прекращения уголовного дела в назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

    Государственный обвинитель возражал против назначения меры уголовного правового – характера в виде судебного штрафа, и прекращении уголовного дела.

    Выслушав мнение участников процесса, учитывая обвинение Пономарева И.Г., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, данные о его личности, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям уголовного закона.

    Так в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    Рассматривая ходатайство защиты о прекращении уголовного дела в отношении Пономарева И.Г., суд принимает соответствующее решение с учетом всех обстоятельств, включая степень общественной опасности деяния, данных о личности подсудимого, его семейного положения и иных обстоятельства дела.

Пономарев И.Г. не судим, имеет постоянное место жительства и работу, характеризуется в целом положительно. При этом, он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, ущерб от совершенного им преступления возместил в полном объеме, также принес извинения потерпевшей в судебном заседании.

Учитывая все указанные обстоятельства в совокупности, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Пономарева И.Г. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обстоятельства, препятствующие освобождению Пономарева И.Г. от уголовной ответственности, судом не установлены.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенных деяний, имущественное положение Пономарева И.Г. и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода, сам подсудимый и потерпевшая не возражают против применения данной меры уголовно-правового характера, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующиему основанию разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство защитника Зорина Н.В. о прекращении уголовного дела в отношении Пономарева И. Г. с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Пономарева И. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, производством прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ - в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Пономареву И. Г. судебный штраф в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, установив двухмесячный срок для его уплаты, с момента вступления постановления в законную силу.

<данные изъяты>

Разъяснить Пономареву И. Г. необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить Пономареву И. Г., что в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с Пономарева И. Г. в пользу Потерпевший №1 сумм материального ущерба - отказать, в связи с возмещением ущерба.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Huawei Y6 2019», imei № – возвратить законному владельцу Пономареву И. Г., металлическую банку из-под пива «Охота» светлое, 8,1%, объемом 0,43 литра – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                 Т.В. Старцева