Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1221/2024 ~ М-907/2024 от 23.05.2024

К делу № 2-1221/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ     05 июля 2024 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего    Попова В.А.,

при секретаре    Романовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ногтевой Е. В. к Ногтеву В. Ю. о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Ногтева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ногтеву В.Ю. о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости.

В судебное заседание, назначенное на 11 часов 15 минут на 27.06.2024 г. истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, о чем в материалах дела имеется отчет об извещении с помощью смс-сообщения. Вместе с тем, истец ходатайств об отложении дела, либо о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.

В связи с чём, судебное заседание было отложено на 09 часов 30 минут на 05.07.2024 года.

05.07.2024 г. истец по делу не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, о чём в материалах дела имеется отчет об извещении с помощью смс-сообщения. Вместе с тем, истец ходатайств об отложении дела, либо о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.

Таким образом, истец по делу не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, учитывая положения ст. 222 ГПК РФ, суд считает необходимым исковое заявление Ногтевой Е. В. к Ногтеву В. Ю. о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ногтевой Е. В. к Ногтеву В. Ю. о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости, - оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий