№ 2-1147/2023
№50RS0033-01-2023-000234-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Ерзковой М.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой С.А., Солдатовой Н.М. к Макаровой Н.В. о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Беляева С.А., Солдатова Н.М. обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Макаровой Н.В. о признании за Солдатовой Н.М. и Беляевой С.А. права общей долевой собственности (доля в праве каждой – <данные изъяты>) на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и права общей долевой собственности (доля в праве каждой – <данные изъяты>) на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти Аверьянова Ю.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивирует свои требования тем, что Аверьянову М.Д., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес> Наследство после его смерти приняли по завещанию в равных долях его супруга Аверьянова В.Л. и сын Аверьянов В.М. Наследниками по закону также являлись дети наследодателя - Беляева О.М., Солдатова Н.М. и Аверьянов Ю.М. Земельный участок при доме, площадью <данные изъяты> кв.м., изначально предоставлялся Аверьянову М.Д. по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, но учитывая то, что на момент предоставления гражданам в собственность земельных участков, дом был фактически разделен на две части и имел два отдельных входа, было получено два свидетельства о праве собственности на землю при доме, по <данные изъяты> кв.м. Аверьяновой В.Л. и Аверьянову В.М., на основании постановления Главы Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков в собственность гражданам <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ Аверьянова В.Л. умерла. Наследниками первой очереди по закону после ее смерти были ее дети: Аверьянов В.М., Беляева О.М., Солдатова Н.М. и Аверьянов Ю.М., но при жизни она составила на них завещание от ДД.ММ.ГГГГ, по которому завещала все свое имущество в равных долях, где бы оно ни находилось и в чем бы оно не заключалось. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства на ? долю жилого дома и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м обратились Аверьянов В.М., Беляева О.М. и Солдатова Н.М., а Аверьянов Ю.М. к нотариусу о принятии наследства не обращался. У нотариуса Свистельникова Н. Н. было заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ Аверьянов В.М. получил свидетельство о праве на наследство по завещанию, по которому он получил <данные изъяты> долю спорного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ Беляева О.М. и Солдатова Н.М. получили свидетельства о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> долю спорного жилого дома каждая. Свидетельства о праве на наследство на земельный участок, принадлежащий Аверьяновой В.Л. никто из них не получал. ДД.ММ.ГГГГ умер Аверьянов В.М. Наследником первой очереди по закону после его смерти была дочь – Макарова Н.В., на которую он при жизни также составил завещание. Макарова Н.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> долей жилого дома и земельного участка площадью, <данные изъяты> кв. м. принадлежащих ее отцу Аверьянову В.М. и на <данные изъяты> долю другого земельного участка при доме, принадлежащего Аверьяновой В.Л., так как Аверьянов В.М. принял, но не оформил своих наследственных прав после смерти своей матери на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ Солдатова Н.М. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> долю земельного участка, принадлежащего Аверьяновой В.Л. ДД.ММ.ГГГГ умерла Беляева О.М. Наследником первой очереди по закону после её смерти была дочь – Беляева С.А., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю жилого дома, принадлежащей ее матери и <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего Аверьяновой В.Л., так как Беляева О. М. приняла, но не оформила своих наследственных прав после смерти своей матери. Таким образом, на сегодняшний момент спорный жилой дом принадлежит наследникам, на праве общей долевой собственности в следующих долях: <данные изъяты> - Макаровой Н.В., <данные изъяты> - Солдатовой Н.М. и <данные изъяты> - Беляевой С.А. Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № - Макаровой Н.В.. Солдатовой Н.М. и Беляевой С.А., каждой в ? доле. Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, принадлежит Макаровой Н.В. Право собственности на указанное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке. <данные изъяты> доля указанного жилого дома и <данные изъяты> доля земельного участка, с кадастровым номером № остались не оформленные, так как их не получил и не оформил при жизни Аверьянов Ю.М., умерший ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди у него не было. В установленный законом срок для принятия наследства они не обратились, так как не смогли подтвердить свои родственные отношения, ввиду утраты свидетельства о рождении Аверьянова Ю.М. Учитывая то, что он родился в Дагестане, обращаться с запросом о получением дубликата свидетельства о рождении в ДД.ММ.ГГГГ г. необходимо было в отдел ЗАГС Дербентского района, но в силу своей юридической неграмотности они это не сделали. На сегодняшний момент все архивные сведения органов ЗАГС внесены в общую базу РФ, поэтому они обратились в Орехово-Зуевский отдел ЗАГС. При получении справки о рождении выяснилось, что при составлении актовой записи о его рождении были допущены орфографические ошибки. Неоформленные доли, препятствуют им пользоваться и распоряжаться указанным имуществом как собственникам. Часть дома, принадлежащая ранее Аверьяновой В.Л. требует капитального ремонта и соответственно влечет за собой материальных вложений. Макарова Н.В. не претендует на доли Аверьянова Ю.М., так как пользуется другой частью дома, принадлежащей ранее её отцу.
В судебное заседание истец Беляева С.А. и её представитель (по доверенности Афанасьева Т.Е.), а также истец Солдатова Н.М. не явились, представили заявление, в котором поддержали уточненные исковые требования в полном объеме и просили провести слушание дела в отсутствие стороны истцов.
Ответчик Макарова Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, указав, что ей известны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ и просила провести слушание дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Беляевой С.А. (паспорт №), Солдатовой Н.М. (паспорт №) к Макаровой Н.В. (паспорт №) удовлетворить.
Признать за Беляевой С.А. и Солдатовой Н.В. право общей долевой собственности (доля в праве каждой - <данные изъяты>) на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и право общей долевой собственности (доля в праве каждой – <данные изъяты>) на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти Аверьянова Ю.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий: Сургай С.А.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ