Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-336/2022 ~ М-373/2022 от 31.10.2022

УИД: 22RS0021-01-2022-000437-34

№ дела 2-336/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года                                                                                      г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего      Чубуковой Л.М.

при секретаре                        Буйловой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПАО «Совкомбанк» к Телищенко О. В.,Сидоровой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, как с наследников после смерти заемщика С.,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совокмбанк» обратилось в суд с иском к Телищенко О. В., Сидоровой О. В., в котором истец просил взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» солидарно с Телищенко О. В., Сидоровой О. В., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 699 руб., а также судебные расходы в сумме 1 210,98руб.

В обоснование иска истец указал, что ПАО «Совкомбанк» на основании

кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит С. в сумме 15 000 руб.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняла, в связи с чем возникла задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 699, 39 руб.

Впоследствии банку стало известно о смерти заемщика, которая наступила ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования истец предъявляет к Телищенко О. В., Сидоровой О. В. как с наследников после смерти заемщика С..

В судебное заседание стороны не явились, своих представителей в суд не направили.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ПАО «Сбербанк» своего представителя в судебное заседание не направил.

Участники процесса были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Ознакомившись с иском, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как указано в ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно нормам ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договором данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно п.п. 1,2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно разъяснениям, данным в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ о заключении и толковании договора" в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ). Существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида (например, условия, указанные в статьях 555 и 942 ГК РФ). Существенными также являются все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац второй пункта 1 статьи 432 ГК РФ), даже если такое условие восполнялось бы диспозитивной нормой.

Пунктом 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно нормам ст. 812 Гражданского кодекса РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности). Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам. В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа (ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу требований п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании было установлено, что 10.04.2019 С. обратилась в ПАО «Совкомбанк» с Заявлением-Анкетой Заемщика на предоставление кредита, в которой просила заключить с ней Универсальный договор на условиях, указанных в настоящем Заявлении-анкете, Договоре потребительского кредита, в «Правилах банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк», Тарифах банка, размещенных на сайте Банка и выданных с Договором потребительского кредита на руки, которые в совокупности являются неотъемлемой частью кредитного Договора. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в настоящем Заявлении-Анкете. Акцептом является открытие банковского счета и зачисление на него денежных средств с отражением Банком первой операции, активации расчетной карты и получение банком первого реестра операций ( л.д. 43).

В этот же день стороны Договора потребительского кредита согласовали его условия, подписав Индивидуальные условия Договора потребительского кредита, согласно которым Договор потребительского кредита, Карта «Халва», имеет номер

№, лимит кредитования при открытии Договора - 15 000 руб. В соответствии с Индивидуальными условиями к Договору потребительского кредита, сумма кредита или лимит кредита и порядок его изменения, срок действия договора, процентная ставка (в процентах годовых) или порядок их определения, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей установлены в соответствии с Тарифами Банка, Общими условиями Договора потребительского кредита.

Как указано в п. 1 Индивидуальных условий договора Потребительского кредита

№, порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями Договора потребительского кредита.

Таким образом, в соответствии с заключенным договором С. была предоставлена карта рассрочки "Халва", с лимитом в размере 15 000 руб. Предоставление кредита осуществлялось путем зачисления денежных средств на депозитный счет, что подтверждается выпиской по счету. С.воспользовалась данной картой, производя с ее помощью оплату покупок.

Согласно Тарифам по финансовому продукту "Карта "Халва", которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, и которые размещены и находятся в свободном доступе на официальном сайте банка, полная стоимость кредита - 0% годовых в течение льготного периода 24 месяца, после - 10% годовых.

В соответствии с п. 1.2 Тарифов, срок действия договора - 10 лет.

В Тарифах по финансовому продукту "Карта "Халва" содержится информация о размере неустойки при неоплате ежемесячного платежа - 20% годовых на сумму полной задолженности за каждый день просрочки, а также о размерах штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита): за первый раз выхода на просрочку - 590 руб., за 2-ой раз подряд - 1% от суммы полной задолженности + 590 руб., за 3-ий раз подряд и более - 2% от суммы полной задолженности + 590 руб.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по заключенному договору.

В нарушение условий заключенного сторонами договора заемщик, а после ее смерти, и ее наследники, ненадлежащим образом исполняли свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженностьпо состоянию на 21.10.2022 в сумме 33 699,39 руб., из которых: 29 933,74 руб. - просроченная ссуда, 2 896,55 руб. - неустойка по ссудному договору,869,10 руб. - иные комиссии.

Проверив расчет задолженности, предоставленный банком, суд находит его математически правильным.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( ст. 1142 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства : путем подачи заявления наследником нотариусу о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство и путем фактического принятия наследства.

Как указано в п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ( п.1 ст. 1175 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, заемщик С., <данные изъяты>.

На запросы суда с органов ЗАГС поступили ответы, которые не подтверждают факта регистрации брака между С. и С.

Согласно копии записи акта о смерти С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики не отрицали того факта, что умершая С. доводилась им матерью.

Также ответчики не оспаривали факта получения кредита их матерью и суммы задолженности.

Согласно сведениям, размещенным в открытом доступе в сети Интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты, отсутствуют сведения о наследственном деле после смерти С., <данные изъяты>

Вместе с тем суд находит доказанным факт принятия наследства ответчиками.

В п.п. 36 и 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9

(ред. от 24.12.2020)"О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства ( п. 36).

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство) ( п. 37).

В судебное заседание ответчики не явились, однако при рассмотрении гражданского дела № 2-65/2022 дела по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к Телищенко О. В., Сидоровой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, как с наследников после смерти заемщика С., ответчики были допрошены в судебном заседании и подтвердили, что в течение 6-тимесячного срока после смерти матери пользовались жилым домом, доля в котором ей принадлежала на праве собственности. Сидорова О.В. и Т. не обратились в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства, напротив заявили, что намерены оформить в свою собственность наследственное имущество в виде доли в праве на жилой дом и земельный участок, принадлежащие их матери.

При таких обстоятельствах суд находит доказанным факт принятия ими наследства после смерти С.

В судебном заседание были предоставлены достаточные доказательства, подтверждающие, что после смерти С. осталось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, и в виде 3/20 долей в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Факт владения наследодателем С. указанными объектами недвижимого имущества подтверждается выписками из ЕГРН и договором купли-продажи земельного участка с находящимися на нем 3/5 долями в праве собственности жилого дома ( купчая) с ограничением распоряжения от 08.08.2001, покупателями по которому выступают : С.,А., С., Сидорова О.В., Сидорова О.В.( впоследствии Телищенко О.В.) (л.д. 72-83).

Из сообщения, поступившего с МО МВД России «Заринский» следует, что за

С. автомототранспорт не зарегистрирован( л.д. 90).

Определением Заринского районного суда по ранее рассмотренному делу

№ 2-65/2022 дела по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к Телищенко О. В., Сидоровой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, как с наследников после смерти заемщика С., от ДД.ММ.ГГГГ, была назначена судебная оценочная экспертиза, с поручением ее проведения ООО «Алтайский центр строительно-технической экспертизы, для определения рыночная стоимости на дату смерти С. принадлежащих ей 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 3/20 доли в праве общей долевой собственности на жилое здание.

Из экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, полученного в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-65/2022, следует, что рыночная стоимость, на дату ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью 1249 +/- 10, расположенным по адресу: <адрес>, составляет 12 802 руб., рыночная стоимость 3/20 доли в праве общей долевой собственности на жилое здание, с кадастровым номером №, площадью 55,8, расположенное по адресу: <адрес> - 16 748 руб.

При таких обстоятельствах стоимость имущества, входящего в наследственную массу после смерти С., в пределах которой отвечают наследники по долгам наследодателя, составляет 29 550 руб.

Как указано в ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга ( п.1).

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников

( п.2).

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью ( п.3).

Как указано в п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Ранее, 25.10.2022, в Заринском районном суде уже было принято решение о взыскании с тех же наследников в солидарном порядке по кредитному договору, заключенному С. с ПАО «Сбербанк» денежной суммы в размере 29 550 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 29 550 руб.( УИД: 22RS0021-01-2022-000190-96, УИД: 22RS0021-01-2022-000055-16, № дела 2-65/2022).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В рамках исполнительного производства данное положение закреплено в части 3 статьи 111 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой в случае, если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

Из сообщения, поступившего от ОСП Заринского и Залесовского районов следует, что в ОСП исполнительный документ, выданный по гражданскому делу № 2-65/2022 о взыскании задолженности с Телищенко О.В. и Сидоровой О.В. не поступал, что не исключает возможности для взыскателей ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Совкомбанк» при обращении в службу судебных приставов с исполнительными документами получить с ответчиков пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумму, указанную в исполнительном документе.

При этом общая сумма взыскания с наследников по настоящему делу ( № 2-336/2022) и по делу № 2-65/2022 не может превышать стоимости наследственного имущества, которая ограничена денежной суммой в размере 29 550 руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку иск по кредитному договору № был удовлетворен частично, с ответчиков в солидарном порядке, пропорционально удовлетворенным требованиям, подлежат взысканию в пользу истца, в счет компенсации судебных расходов, оплаченных банком 1 061,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Телищенко О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, Сидоровой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, как с наследников после смерти заемщика С., задолженность по кредитному договору

№ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 29 550 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества которая составляет 29 550 руб.

Взыскание производить в соответствии с частью 3 статьи 111 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", с учетом ранее принятого решения Заринским районным судом Алтайского края, от 25 октября 2022 года, по делу № 2-65/2022 (УИД: 22RS0021-01-2022-000190-96, УИД: 22RS0021-01-2022-000055-16), которым уже были взысканы с Телищенко О. В., Сидоровой О. В. в пользу ПАО «Сбербанк» 29 550 руб.

Взыскать с Телищенко О. В., Сидоровой О. В., в солидарном порядке,в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет компенсации оплаченной государственной пошлины 1 061, 80 руб.

В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 30 декабря 2022 года.

Судья                                                       Чубукова Л.М.