Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-301/2020 (1-1169/2019;) от 26.12.2019

1-301/2020

86RS0002-01-2019-010449-09

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нижневартовск                        7 февраля 2020 года

Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В.,

при секретаре Автаевой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нижневартовска Семенченковой А.М.,

защитника адвоката Белоклоковой Д.В.,

подсудимого Накучиева Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Накучиева Н.Г., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Накучиев Н.Г. являясь лицом, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП РФ и будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, в г. Нижневартовске управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Накучиев Н.Г. зная, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска от 08.05.2019, вступившего в законную силу 12.06.2019, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, <дата> около 21:00 умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ (ПДД РФ), будучи в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, при этом явно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в районе <адрес> г. Нижневартовска сел за руль автомобиля МАЗДА 3 государственный регистрационный знак № и умышленно стал им управлять до тех пор, пока <дата> около 21:56 в районе <адрес> г. Нижневартовска не был остановлен сотрудниками полиции. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Накучиев Н.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, Накучиев Н.Г. был освидетельствован. Согласно тесту № от <дата> состояние алкогольного опьянения у Накучиева Н.г. установлено не было. После чего Накучиев Н.Г. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница» по адресу ул. Интернациональная 39В, от чего в нарушение п. 2.3.2 ПДД отказался, чем не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Накучиев Н.Г. вину в предъявленном обвинении в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, признал и от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным обвинением показаниям Накучиева Н.Г., данным с ходе дознания, постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска от 08.05.2019 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление он не обжаловал, и оно вступило в законную силу. <дата> около 21:00 часов он на принадлежащем ему автомобиле МАЗДА 3 государственный регистрационный знак № регион решил съездить в район Старого Вартовска. В районе <адрес> он был остановлен сотрудниками ГИБДД г. Нижневартовска. В связи с тем, что сотрудник ГИБДД усмотрел у него признаки алкогольного опьянения, он был отстранён от управления транспортным средством, о чём был составлен соответствующий протокол, который он подписал. Затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. Прибор не зафиксировал у него состояние опьянения, с чем он был согласен. После этого инспектором ГИБДД был составлен протокол о направлении его на медицинское освидетельствование в психоневрологическую больницу, на что он согласился. По приезду в БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница» по ул. Интернациональная д. 39В от прохождения медицинского освидетельствования он отказался. После этого сотрудник ГИБДД уведомил его, что он будет привлечён к у головной ответственности. Свою вину он признаёт в полном объёме.

    Согласно оглашенным обвинителем показаниям свидетеля ФИО1 заместителя командира взвода ОБДПС ОГИБДД УВМВД России по г. Нижневартовску, <дата> в ходе дежурства совместно с ФИО2 около 21:56 часов в районе <адрес> г. Нижневартовска ими был остановлен автомобиль МАЗДА 3 государственный регистрационный знак № под управлением Накучиева Н.Г. В связи с наличием признаков опьянения, а именно резким изменением окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, Накучиев был отстранён от управления транспортным средством, после чего тому было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что подсудимый согласился, и в результате чего состояние опьянения у Накучиева Н.Г. не было установлено. В связи с этим ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. По приезду в БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница» Накучиев Н.Г. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д. 116-118)

    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № от <дата>, Накучиев Н.Г. был отстранён от управления транспортным средством (л.д. 5)

Согласно Акту освидетельствования на состояние опьянения серии № от <дата> у Накучиева Н.Г. не было установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно теста № от <дата> в выдыхаемом Накучиевым Н.Г. воздухе зафиксировано отсутствие этилового спирта (л.д. 6-7)

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата> Накучиев Н.Г. от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 9)

Согласно протоколу задержания № от <дата> автомобиль МАЗДА 3 государственный регистрационный знак № задержан и помещён на специализированную стоянку ООО «Автоклуб КАР-911» по ул. Кузоваткина 3/13 (л.д. 10)

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 8 Нижневартовского судебного района г. Нижневартовска от 08.05.2019 Накучиев Н.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об ОП, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.31-34)

Согласно справке ГИББД от <дата> отношении Накучиева Н.Г. информация об уплате административного штрафа отсутствует. <дата> водительское удостоверение на Накучиева Н.Г. серии № было изъято, срок лишения права управления истекает <дата> (л.д. 67)

Согласно протоколам выемки от <дата> и осмотра, DVD-R диск с видеозаписью происшествия от <дата> изъят у ФИО1 и в последствии осмотрен (л.д. 120-124, 125-128)

Согласно протоколу осмотра предметов от <дата> на территории специализированной автостоянки по адресу ул. Кузоваткина д. 3 стр. 13 был осмотрен автомобиль МАЗДА 3 государственный регистрационный знак № (97-100)

Все вышеизложенные доказательства суд признает относимыми и допустимыми. Совокупность доказательств суд признает достаточной для признания Накучиева Н.Г. виновным в предъявленном ему обвинении.

Так, из показаний самого подсудимого, свидетеля Ахтямова Р.Р., содержания видеозаписи следует, что Накучиев Н.Г. управлял автомобилем. После его остановки ему было предложено пройти освидетельствование на месте, по результатам которого состояние опьянения установлено не было. В связи с имеющимися признаками опьянения Накучиев Н.Г. обоснованно был направлен на освидетельствование на состояние опьянения в БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница». Однако подсудимый законное требование о прохождении освидетельствования выполнить отказался.

Таким образом, не вызывает сомнений, что Накучиев Н.Г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Постановление мирового судьи в отношении Накучиева Н.Г. вынесено полномочным лицом, на основании собранных в законном порядке доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка, вступило в законную силу, предусмотренный статьёй 4.6 Кодекса РФ об АП срок, в течение которого Накучиев Н.Г. считается подвергнутым административному наказанию, не истёк.

Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ- управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести. Накучиев Н.Г. по месту проживания участковым уполномоченным ОП-3 характеризуется удовлетворительно, жалоб от жильцов в УУП и ЖЭУ на него не поступало, по месту регистрации характеризуется положительно. У врачей нарколога психиатра не наблюдается. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

Таким образом, суд считает необходимым назначить Накучиеву Н.Г. наказание в виде обязательных работ в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей статьи уголовного кодекса, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению Накучиева Н.Г. и предупреждению совершению им новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ автомобиль следует вернуть владельцу, DVD-R диск, документы хранить с уголовным делом.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ, с осуждённого также подлежат взысканию процессуальные издержки, а именно, суммы, выплаченные адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307- 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Накучиева Н.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде в виде обязательных работ на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль МАЗДА 3, государственный регистрационный знак №, находящийся на спецстоянке по адресу ул. Кузоваткина 3 ст. 13 - вернуть владельцу, DVD-R диск, документы хранить с уголовным делом.

Взыскать с осужденного в доход государства процессуальные издержки в сумме 3600 рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа- Югры в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                        Ю.В. Пиюк